Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в которых открыты соответствующие счета.

Следовательно, при осуществлении безналичных расчетов между юридическими лицами через банки, местом исполнения денежного обязательства служит место нахождения банка, зачисляющего деньги на счет клиента. Моментом исполнения заказчиком обязанности по оплате услуг будет считаться момент зачисления банком денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Из договора от 7 мая 2012 года усматривается, что расчетный счет исполнителя, указанный для осуществления расчетов по спорному договору, открыт в Восточно-Сибирском банке открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации», находящемся в г. Красноярске. С учетом указанных обстоятельств, местом исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору от 7 мая 2012 года, является г. Красноярск. Более того, из материалов дела следует, что местом исполнения истцом своих обязательств по выполнению работ также является Красноярский край (Чунское лесничество Богучанского района Красноярского края).

Таким образом, рассматриваемый спор был подсуден Арбитражному суду Красноярского края. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил  исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 411 604 рублей 63 копеек задолженности по договору на оказание услуг от 7 мая 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 638 рублей 25 копеек.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» августа 2013 года по делу № А33-4292/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

О.В. Петровская