Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
документов, выбору применимого способа
защиты и оценки судебной перспективы дела
не относятся к судебным расходам и не
подлежат взысканию, поскольку
непосредственно не связаны с рассмотрением
дела в суде.
В части взысканной суммы расходов 20 000 рублей за участие представителя в судебных заседаниях определение суда первой инстанции не обжаловано, возражений не заявлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 33 000 рублей. На основании изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «24» сентября 2013 года по делу № А33-4273/2013 изменить. Заявление Балахтинского сельского потребительского общества о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «22 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (ИНН 2429470695, ОГРН 1022400525806, Красноярский край, Новоселовский район, с. Новоселово), а при недостаточности у него денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН 7707034952, ОГРН 1027739591010, г. Москва) за счет казны Российской Федерации в пользу Балахтинского сельского потребительского общества (ИНН 2403005284, ОРГН 1022400527687) 33 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.В. Магда О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|