Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-13013/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  «11» декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен           «13» декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,

при участии: от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (истца) Дашковой О.Б., представителя по доверенности от 27.11.2012 № 525,

от закрытого акционерного общества «Красный Яр-ШИНА» (ответчика) Шилиной О.В., представителя конкурсного управляющего по доверенности от 16.09.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» октября 2013 года по делу № А33-13013/2013,

принятое  судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красный Яр-ШИНА» (ИНН 2462019850, ОГРН 1022402056775) о взыскании основной задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2013 по 31.05.2013 в размере 557 063 рубля 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований. В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает, что решением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-11589/2009 в отношении закрытого акционерного общества «Красный Яр-ШИНА» введена процедура конкурсного производства. Истец не являлся конкурсным кредитором в рамках указанного дела,  таким образом, не располагал информацией о продаже и новых владельцах объектов недвижимого имущества, на которые в соответствии с условиями договора  от 02.10.2006 № 1523 истец осуществляет подачу электроэнергии.

Ответчик отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Недвижимое имущество должника реализовано в ходе конкурсного производства на торгах в 2012 году, включая и объекты, на которые истец поставлял электроэнергию, что подтверждается договорами купли-продажи. Тем самым закрытое акционерное общество «Красный Яр-ШИНА» не потребляло предъявляемое  к оплате истцом количество энергии.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября  2013 года   апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11 декабря 2013 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что в соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника, в пределах своих полномочий принимает решения касающихся хозяйственной деятельности должника. Заявлений о расторжении договора на электроснабжение от 02.10.2006  № 1523, а также какой-либо информации о продаже недвижимого имущества от конкурсного управляющего должника в адрес истца не поступало.

Представитель ответчика пояснил, что в мае 2013 года закрытое акционерное общество «Красный Яр-ШИНА» не владело объектами недвижимости, на которые истец поставляет электроэнергию. Довод истца об обязанности конкурсного управляющего письменно извещать истца о продаже недвижимого имущества не имеет правового значения и не порождает обязанности ответчика оплачивать электроэнергию, которая не была им потреблена.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и закрытым акционерным обществом «Красноярский Яр-ШИНА» (абонентом) заключен договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 1523 (с учётом протоколов урегулирования разногласий от 08.12.2006 и от 27.01.2007, 12.02.2007, дополнительных соглашений от 06.03.2007, 03.12.2007, от 01.11.2008, от 16.07.2009, от 06.11.2009, от 25.11.2010,      от 26.07.2011, от 12.03.2012, от 19.04.2012, от 11.05.2012) пунктом 1.1 которого установлено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессов снабжения электроэнергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребляемую элеткроэнергию и оказанные услуги.

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определённом в соответствии с согласованными ежегодно договорными объёмами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и почасовой детализацией (приложения № 1 и № 1 «А» к договору) и категорией надёжности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договора объём электроэнергии, поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Гарантирующий поставщик подаёт абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объёмах, предусмотренных «Правилами определения стоимости электроэнергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объёмов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объёма потребления элеткроэнергии». Продажа остальных объёмов электроэнергии (мощности), включённых в ценовую зону оптового рынка, осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков.

Пунктами 4.1.1, 4.2.3 договора установлено, что гарантирующий поставщик обязан отпускать электроэнергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленном договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к договору. Гарантирующий поставщик имеет право произвести расчёт фактического потребления электроэнергии на основании показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, через электрические сети которой осуществляется передача электроэнергии абоненту, подписанных уполномоченным на то лицом абонента и сетевой организации.             Согласно пунктам 5.1.4, 5.1.12 абонент обязан предоставлять в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учёта электроэнергии в письменном виде по утверждённой форме за подписью уполномоченного на то лица абонента и сетевой организации и заверенные печатью. Абонент обязан уведомлять гарантирующего поставщика в пятидневный срок об изменении банковских реквизитов, наименования абонента, ведомственной принадлежности, почтового адреса. При выезде из занимаемого помещения, передаче электроустновки другой организации, ликвидации, реорганизации предприятия (организации) письменно известить об этом гарантирующего поставщика за 30 дней и провести полный расчёт за потреблённую электроэнергию по день выезда, после чего гарантирующий поставщик прекращает подачу электроэнергии на объект с расторжением договора. При невыполнении вышеуказанных условий, договор продолжает считаться действующим со всеми юридическими последствиями.             В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учёта электроэнергии для расчётов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потреблённой электроэнергии в почасовом режиме. При отсутствии средств измерений, позволяющих получать данные по часам суток, почасовые объёмы потребления определяются путём разбиения интегрального объёма потребления за расчётный период пропорционально типовому профилю элеткропотребления.

В случае отсутствия расчётных приборов учёта, несоответствия приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объём потреблённой электроэнергии определяется как произведение присоединённой мощности и числа часов работы оборудования (пункт 6.8 договора).             Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7 договора, в котором указано, что предварительный платёж производится до 15 числа текущего месяца абонентом самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу. Окончательный расчёт до 7 числа месяца, следующего за расчётным - за фактическое потребление, определённое на основании показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчётным способом производится абонентом в безакцептном порядке на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчёту принимаются показания приборов учёта, предоставленные абонентом.             Согласно пункту 10.2 договора он заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продлённым, если ни от одной из сторон не последует заявления от отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора.

В приложении № 3 к договору указаны объекты абонента, на которые поставляется электроэнергия, расчётные приборы учёта и схема расчёта за потреблённую электроэнергию.             Во исполнения условий договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 1523 истцом ответчику поставлялась электроэнергия через следующие объекты: «подстанция № 154 Шинного завода ввод 1», «подстанция № 154 Шинного завода ввод 2», «подстанция № 154 Шинного завода ячейка 37», «подстанция № 25 завода РТИ ячейка 15». Из объёма электроэнергии, поставленной на указанные подстанции, отминусованы объёмы, потреблённые субабонентами, определённые на основании показаний приборов учёта, представленных субабонентами и сетевой организацией.             Таким образом, объём электроэнергии, потреблённый абонентом, определённый по показаний приборов учёта, установленных в подстанциях, составил 321,599 мВт./ч. на сумму 557 063 рубля 89 копеек (подробный расчёт представлен в материалы дела).

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемым ценам. В обоснование указанной цены истец представил пояснительную записку, содержащую соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергии, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

На оплату поставленной электроэнергии ответчику выставлен счёт-фактура от 31.05.2013 № 11-0513-1000013067 на сумму 557 063 рубля 89 копеек. Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Красный Яр - ШИНА» банкротом. Определением арбитражного суда от 08.07.2009 заявление принято к производству, возбуждено дело № А33-11589/2009. Решением арбитражного суда от 11.04.2011 ЗАО «Красный Яр-ШИНА» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён Галкин С. В. Определением арбитражного суда от 12.04.2012 конкурсный управляющий Галкин С. В. освобождён от исполнения возложенных на него обязательств конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 15.05.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Казюрин Евгений Александрович. Определением арбитражного суда от 13.05.2013 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Красный Яр-ШИНА» завершено.              Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2013 отменено, дело № А33-11589/2009 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Определением арбитражного суда от 17.09.2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства отложено на 09.10.2013 в 10 час. 15 мин.             Возражая против исковых требований, ответчик заявил довод о том, что недвижимое имущество ответчика реализовано в ходе конкурсного производства на торгах, включая объекты, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Тамбовская, 5, на которые истец поставлял электроэнергию.             В подтверждение указанного довода в материалы дела ответчиком представлены:      1) договоры купли-продажи имущества от 02.03.2012, заключенные между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания “Альтаир”»:       - в отношении нежилого помещения № 4 (16,5 кв.м), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Тамбовская, 5;

- в отношении нежилого помещения № 5 (16,5 кв.м), расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Тамбовская, 5;

- в отношении нежилого помещения № 6 (16,5 кв.м), расположенного по адресу: г. Красноярск,