Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 368, 13.07.2012 № 483 в счет оплаты 6 этапа работ, увеличивается период просрочки оплаты по предыдущим периодам.

Согласно представленному истцом в обоснование возражений на апелляционную жалобу контррасчету, в результате расчета, предложенного ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.08.2013 увеличится на 5 306 рублей 18 копеек и составит 481 696 рублей 93 копейки.

Истцом же произведенные ответчиком платежи направлены на погашение более ранней задолженности, что, в свою очередь, уменьшило период просрочки платежа по указанным периодам и уменьшило сумму процентов.

По мнению суда апелляционной инстанции, интересы ответчика в данном случае истцом не нарушены.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» сентября 2013 года по делу                      № А33-14307/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

И.Н. Бутина

В.В. Радзиховская