Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-10593/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен         23 января 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Магда О.В.,  Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,

при участии:

от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (истца) – Потехиной Н.В. - представителя по доверенности от 10.01.2014 № 122Н/205,

от Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ответчика) – Худорбы А.И. - представителя по доверенности от 18.02.2013 № 04-2036,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК Сибири»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 октября 2013 года по делу № А33-10593/2013, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому краю в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – Агентство) о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: нежилое здание трансформаторной подстанции (ТП-8002), по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, пос.Водники, ул.Тимошенкова (в районе жилого дома № 173), общей площадью 53 кв.м.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент», Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает на неправомерность вывода суда о том, что спорное имущество передано Горэлектросети в момент приватизации государственного предприятия Красноярский цементный завод, поскольку акт приемки-передачи основных средств от 04.07.1994 № 18 подписан на момент, когда государственное предприятие уже было преобразовано в акционерное общество (20.05.1994 – дата внесения в государственный реестр).

Как указывает заявитель, судом не дана надлежащая оценка представленной в материалы дела эксплуатационной карте ремонта ТП-8002, подтверждающей непрерывность владения ответчиком спорным объектом недвижимости с 1995 года.

Кроме того, вывод суда о том, что государственная собственность на спорный объект недвижимости не была прекращена, не основан на доказательствах.

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласилось и со ссылкой на абзац 4 пункта 1 приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 указывает, что спорный объект относится к муниципальной собственности как объект инженерной инфраструктуры, находящийся в ведении городского округа.

При этом, как указывает Агентство, оно не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.Красноярск.

О третьих лиц письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Определением от 09.12.2013 апелляционная жалоба заявителя принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 16.01.2014.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение арбитражного суда от 18 октября 2013 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве на нее, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Указал, что спорное имущество отнесено к муниципальной собственности до преобразования государственного предприятия Красноярский цементный завод.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской (распечатка интернет страницы с официального сайта Третьего арбитражного апелляционного суда) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Постановлением Комитета по управлению государственным имуществом Красноярского края от 16.05.1994 № 03-880и о преобразовании государственного предприятия Красноярского цементного завода в акционерное общество открытого типа «Цемент», утвержден план приватизации государственного предприятия Красноярского цементного завода, государственное предприятие Красноярский цементный завод преобразовано в акционерное общество открытого типа «Цемент» с уставным капиталом 55 402 000 рублей (т.1 л.д.143).

Открытое акционерное общество «Цемент», зарегистрированное администрацией г.Красноярска 20.05.1994 за номером 370, внесено в государственный реестр г.Красноярска 20.05.1994 за номером 13105 серия 8-Е с изменением названия организационно-правовой формы от 28.06.1996 за номером 109 (т.1 л.д.144).

В направленном в адрес ПО «Красноярскгорэлектросеть» письме от 29.03.1994 № ОГЭ-12-412 Красноярский цементный завод просит принять на баланс имущество, в том числе ТП-8002 6кВ. в п.Водники с сетями 6кВ. и 0,4кВ.

Как следует из содержания акта приемки-передачи основных средств от 04.07.1994 № 18 (т.1 л.д.25-26, 141-142) Государственное предприятие «Красноярский цементный завод» передало на баланс Горэлектросети трансформаторную подстанцию (ТП-8002).

Согласно справке /взамен авизо/ № 2833 (т.1 л.д.27) Красноярского цементного завода кабельные сети, ТП-409 и ТП-8002 стоимостью 1 658 338 рублей, снимаются с баланса Красноярского цементного завода и передаются безвозмездно на баланс Горэлектросети на основании акта приема – передачи.

В соответствии со справкой (т.1 л.д.28) балансовая стоимость ТП-8002 включает в себя стоимость строительных работ, электромонтажных работ, электрооборудования.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2005 по делу                                № А33-1773/00-с4 в отношении открытого акционерного общества «Цемент» было завершено конкурсное производство.

В Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделок с ним сведения о правах на нежилое здание, по адресу Красноярский край, г.Красноярск. п.Водников, ул.Тимошенкова, ТП 8002 отсутствуют (уведомление от 27.02.2013 № 01/058/2013-702 – т.1 л.д.24).

Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на 08.04.2013 (т.1 л.д.32-40), нежилое здание «ТП 8002» лит. В расположено по адресу: г. Красноярск, в районе жилого дома № 173 по ул. Алеши Тимошенкова, завершено строительством в 1984 году, имеет площадь 53 кв.м.

В материалы дела представлен устав Красноярского производственного объединения энергетики и электрификации «Крсноярскэнерго» Министерства энергетики и тарификации СССР от 14.01.1991 и перечень организаций, входящих в состав производственного объединения энергетики и электрификации «Красноярскэнерго» (т.1 л.д.76-80), согласно которому по адресу г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 2а находится Горэлектросеть.

Согласно пункту 1.5 представленного в материалы дела устава открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» (т.1 л.д.81-102), последнее является правопреемником в отношении прав и обязанностей структурных единиц ПО «Красноярскэнерго», вошедших в ОАО «Красноярскэнерго». 29.10.2007 на основании договора присоединения открытое акционерное общество «Красноярскэнерго» присоединилось к истцу. С момента внесения в Единый Государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности указанных обществ, истец является их правопреемником по всем правам и обязанностям, указанных лиц (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 04.07.2005). Открытое акционерное общество «Красноярскэнерго» вошло в состав истца (открытого акционерного общества «МРСК Сибири»), которое является его правопреемником и прекратило свою деятельность как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения (договор о присоединении от 29 октября 2007, протокол от 20.12.2007 № 3, свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица от 31.03.2008).

В материалы дела также представлены: протоколы осмотра и проверки объекта, акты освидетельствования (приемки) работ: эксплуатационная карта ремонта ТП-8002 (т.1 л.д.41), подтверждающая проведение ремонта 24.09.2003, 04.04.2006, 04.09.2006; 28.09.2007, 28.11.2008, проведение плановых осмотров и замену составных элементов 09.07.1997, 11.10.1999, 18.03.2005, 10.01.2007, 01.05.2008, 25.11.2008, 09.03.2010, 08.06.2010, 26.06.2011, 03.12.2011, 21.06.2012, 19.12.2012; эксплуатационная карта профилактических испытаний ТП 8002 (т.1 л.д.42), проводимых 16.07.2000, в сентябре 2003, 28.09.2007, 23.11.2007; листы осмотра ТП-8002 (т.1 л.д.43-47) 08.06.2010, 26.06.2011, 03.12.2011, 21.06.2011, 13.12.2012, в подтверждение проведение текущих осмотров объекта недвижимости; протоколы испытаний от 29 декабря 1994, от 18.07.2000 № 1266, от сентября 2003 № 1229а, от сентября 2003 № 1228а, от сентября 2003 № 1227а, от 28.09.2007 № 52, от 28.09.2007 № 53, от 23.11.2007 № 864, от 19.12.2012 (т.1 л.д.48-57), в подтверждение контроля за содержанием объекта в надлежащем эксплуатационном состоянии; ведомость дефектов и ремонта оборудования от 10.06.2002 (.1 л.д.58-59), в подтверждение проведение ремонта и установки оборудования и деталей взамен изношенных; акт приемки энергообъектов из капитального ремонта от 29.10.2003 (т.1 л.д.60), в подтверждение проведения ремонтных работ и несение бремени содержания объекта недвижимого имущества; акт от 28.09.2007 № 439 (т.1 л.д.61).

На основании договора аренды земельного участка от 05.12.1995 № 2859, акта приема – передачи, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Красноярска истцу предоставлен земельный участок площадью 52,72 кв.м. для эксплуатации фактически существующей трансформаторной подстанции № 8002 по адресу ул.Тимошенкова в п.Водников в Свердловском районе.

Истец полагая, что владеет нежилым зданием трансформаторной подстанции (ТП-8002), по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, пос.Водники, ул.Тимошенкова (в районе жилого дома № 173), общей площадью 53 кв.м. добросовестно, открыто и непрерывно в течение срока приобретательной давности, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, считая решение арбитражного суда первой инстанции незаконным и необоснованным, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В качестве основания приобретения права собственности на указанное в иске имущество истец ссылается на длительность (свыше 15 лет) владения имуществом, перешедшим к истцу в результате передачи на его баланс при приватизации государственного предприятия «Красноярский цементный завод» в 1994 году.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При этом бремя доказывания соблюдения условий, указанных в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Началом течения срока приобретательной давности на спорное имущество, по утверждению истца, является момент передачи правопредшественнику истца (Горэлектросети «Красноярскэнерго») спорной трансформаторной подстанции при преобразовании на основании постановления Комитета по управлению государственным имуществом Красноярского края от 16.05.1994 № 03-880 государственного предприятия «Красноярский цементный завод» в акционерное общество «Цемент».

Как следует из пояснений третьего лица (общество с ограниченной ответственностью «Красноярский цемент» - в ведении которого в настоящий момент находятся все активы ОАО «Цемент») трансформаторная подстанция ТП-8002 в состав приватизируемого имущества государственного предприятия «Красноярский цементный завод» не вошла, поскольку была передана на баланс Горэлектросети «Красноярскэнерго» по акту приема-передачи основных средств от 04.07.1994 № 18 безвозмездно для поддержания ее в