Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 января 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-4331/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          24 января 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-ННК»: Кардаш Д.М., представителя по доверенности от 15.03.2013

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Красноярск»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от   11 октября 2013   года по делу  № А33-4331/2013, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-ННК» (ИНН 2465241740, ОГРН 1102468041939) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Красноярск» (ИНН 2464229387, ОГРН 1102468049738) о взыскании 170 000 рублей  задолженности по договору от 21.01.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее.

Договор от 21.01.2013  и заявка от 21.01.2013 № 280 были датированы задним числом, поэтому договор нельзя считать заключенным. Стороны не знали, что общество «Рустранс» на момент заключения с ним договоров уже было ликвидировано. Сделка, оформленная сторонами, является мнимой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 декабря  2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Красноярск» принята к  производству, рассмотрение жалобы назначено на 20 января 2014 года.

В судебное заседание представители   ответчика не прибыли.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3-5).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась сторонам судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 12 декабря  2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает   ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

21 января 2013 года между ООО «Транзит-Красноярск» (экспедитор) и ООО «ТК-ННК» (перевозчик) заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом, в соответствии с п. 1.1 которого, перевозчик обязуется принять в оговоренные сроки и своевременно доставить вверенный ему экспедитором, или указанный экспедитором отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а экспедитор обязуется уплатить перевозчику груза установленную плату.

Согласно п. 1.2 договора, экспедитор передает перевозчику права и обязанности, которые возникают у него по договорам транспортной экспедиции, заключенными с клиентами.

Согласно п. 2.1 договора перевозка грузов осуществляется перевозчиком на основании заявок, оформленных экспедитором в письменной форме и отправленных при помощи факсимильной связи, электронной почты, телеграммы, либо переданных представителю перевозчика. Заявка оформляется на каждую перевозку или на группу перевозок и является неотъемлемой частью договора.

Заявка согласовывается сторонами не позднее, чем за 12 часов до начала перевозки грузов (п. 2.2 договора).

Размер платы за перевозку определяется в согласованной сторонами заявке (п. 2.4 договора).

После завершения перевозки в трехдневный срок стороны подписывают акт выполненных работ, который служит подтверждением доставки груза и основанием для выставления счетов-фактур (п. 2.5 договора).

В обязанности экспедитора входит, в том числе подавать заявки на перевозку и давать все инструкции по перевозке груза. Экспедитор несет ответственность за правильность и полноту информации, изложенной в заявке (п. 3.1 договора); определять тип и количество автомобилей, необходимых для осуществления перевозки груза, в зависимости от объема и характера перевозки (п. 3.2 договора); оплачивать перевозчику стоимость перевозки в соответствии с согласованными ставками на основании выставленных перевозчиком счетов (п. 3.3 договора).

В обязанности перевозчика входит, в том числе согласование в течение одного рабочего дня с момента получения от экспедитора заявки на перевозку груза (п. 4.1 договора); выполнение перевозки грузов в соответствии с принятыми и подтвержденными заявками, подача автомобилей точно в срок по адресу, указанному в принятой к исполнению заявке, пригодных для перевозки указанного в заявке груза и отвечающие санитарным требованиям и стандартам (п. 4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора установлено, что водитель транспортного средства перевозчика обязан принимать на складе клиента экспедитора от ответственного лица по факту количества загружаемого груза (продукции) и сдать по акту принимающей стороне. Водитель перевозчика обязан собственной подписью и расшифровкой подписи удостоверить факт приемки груза к перевозке в товарно-транспортной накладной и в акте приема-передачи груза к перевозке.

В силу пункта 4.7 перевозчик принимает на себя ответственность за сохранность, во время перевозки всех перевозимых по настоящему договору грузов.

Перевозчик обязан доставить вверенный ему груз, по товарно-транспортной (или иному замещающему ее документу), груз в пункт назначения и выдать груз только уполномоченному на получение груза лицу.

Согласно п. 5.1 договора сумма оплаты за перевозку фиксируется в заявке. Расчеты за выполненные перевозки производятся по факту выполнения работ в соответствии с заявками. Условием оплаты является обязательное предоставление оригиналов ТТН – накладных с отметкой получателя о приеме груза.

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата услуг перевозчика производится экспедитором в течение 10 банковских дней с момента получения экспедитором от перевозчика счетов и оригиналов ТТН, если иное не указано в заявке.

В силу п. 9.2 договора, до предъявления иска, связанного с нарушением настоящего договора, обязательно предъявление претензии в письменной форме. Иск может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа от удовлетворения претензии, либо неполучения ответа на претензию в срок один месяц с момента получения претензии.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31 декабря 2013 года (п. 10.1 договора).

В соответствии с условиями указанного договора, стороны подписали Заявку на осуществление автоперевозки № 280 от 21.01.2013.

В соответствии с указанной заявкой ООО «ТК-ННК» обязалось доставить из г. Санкт-Петербурга в г. Красноярск, и отгрузить ООО «Транзит-Красноярск» фрукты по адресу: г.Красноярск, ул. Калинина, 43 «Д» на базу ООО «Фруктовая компания», а ООО «Транзит-Красноярск» обязалось после принятия груза уполномоченным лицом оплатить его доставку в размере 190 000 рублей. Согласно условиям заявки, сторонами предусмотрена предварительная оплата услуг в размере 20 000 руб., остаток в течение 2 банковских дней по предоставлению ТТН, акта и счета.

Указанная заявка содержит дату и время погрузки товара – 14.01.2013 и дату разгрузки товара  - 24.01.2013.

Ответчик произвел предварительную оплату услуг ООО «ТК-ННК» в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 16 от 21.01.2013.

Истец представил ответчику товарно-транспортную накладную на груз №13 серии 30АБ30, согласно которой грузополучатель - ООО «Фруктовая компания» получило груз, акт выполненных работ № 021 от 28.01.2013 (в двух экземплярах) и счет на оплату № 033 от 28.01.2013, что подтверждается отметкой о получении ТТН и квитанцией об отправке с описью вложений в ценное письмо.

Данное почтовое отправление вернулось в адрес истца за истечением срока хранения.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг в сумме 170 000 руб., в адрес ответчика была направлена претензия от 05.02.2013.

10.02.2013 в адрес истца поступил ответ на претензию (исх.№35), в соответствии с которым ответчик отказался оплачивать денежные средства по договору, указывая на то, что подписанная сторонами Заявка от 21.01.2013, оформлена «задним числом», в связи с этим является фиктивной, кроме того, оформлена после отгрузки товара. При этом указал, что ответчиком на перевозку указанного груза с ООО «Рустранс» заключен договор от 14.01.2013 № 14975 и подписана заявка № 273 от 14.01.2013, согласно которым ООО «Рустранс» приняло обязательства по доставке груза по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Красноярск (общество с ограниченной ответственностью «Фруктовая компания», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 43 «Д»), с датой погрузки 14.01.2013 и датой разгрузки 24.01.2013, масса груза 25т, груз - фрукты. В качестве транспортного средства в заявке №273 от 14.01.2013 указан тягач DAF95XF430, государственный регистрационный знак М 585 УТ 24, прицеп SCHMITZ SKO24. Как стало известно ответчику, в ходе исполнения данного договора, для перевозки груза ООО «Рустранс» привлекло ООО «ТК-ННК» для оказания услуг по перевозке груза, которому и принадлежат указанные в заявке транспортные средства.

В претензии ответчик  указал, что обязательства по оплате перевезенного груза должны быть исполнены в пользу ООО «Рустранс», а у ООО «ТК-ННК» отсутствует право требования оплаты доставки вверенного ООО «Рустранс» груза. Ответчик указывает, что оплата в размере 20000 руб. перечислена истцу ошибочно, поскольку со слов истца общество «Рустранс» не произвело ООО «ТК-ННК» оплату услуги по договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных автотранспортных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 170 000 руб. задолженности.

Ответчик в качестве оплаты оказанных ему услуг по перевозке груза ООО «Рустранс» представил в материалы дела: договор на перевозку автомобильным транспортом от 14.01.2013, заявку на осуществление автоперевозки № 273 от 14.01.2013 к договору № 14975 от 14.01.2013, платежное поручение № 11 от 16.01.2013 на сумму 70500 руб., платежное поручение № 29 от 30.01.2013 на сумму 144500 руб. (основанием платежа в платежных поручениях указано: для зачисления на лицевой счет 40817810153000016091 Соболевой Ирине Александровне номер карты 676196000071475 за транспортные услуги по заявке №273 от 14.01.2012),  заявку-договор № 294 от 15.01.2013, выписку из лицевого счета с 11.01.2013 по 31.01.2013, заявку на осуществление автоперевозки № КЛ-273 от 14.01.2013, подписанную ООО «Транзит-Красноярск» и  ООО «Фруктовая компания», электронную переписку между ответчиком и ООО «Рустранс».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между истцом и ответчиком был заключен предусмотренный главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации договор перевозки груза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785, пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из материалов дела следует, что по заявке ООО «Фруктовая компания» от 14.01.2013 №КЛ-273 (л.д. 74), направленной обществу «Транзит-Красноярск» на перевозку груза (фрукты), ответчиком с ООО «Рустранс» заключен договор от 14.01.2013 № 14975 и подписана заявка № 273 от 14.01.2013 (л.д. 73), согласно которым ООО «Рустранс» приняло обязательства по доставке груза по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Красноярск (база ООО «Фруктовая компания», расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 43 «Д»), с датой погрузки 14.01.2013 и датой разгрузки 24.01.2013, определена масса груза 25т, наименование груза - фрукты. В качестве транспортного средства в заявке №273 от 14.01.2013 указан тягач DAF95XF430, государственный регистрационный знак М 585 УТ 24, прицеп SCHMITZ SKO24.

Лицами, действующими от имени ООО «Рустранс», оформлена заявка-договор №294 от 15.01.2013 (л.д. 72), согласно которой ООО «ТК-ННК» (исполнитель) обязался оказать услугу перевозки автопоездом DAF95XF430, г/н М 585 УТ 24, рефрижератор МО777624 груза. Сторонами согласованы следующие параметры операции: подача  под погрузку – 15.01.2013, срок доставки – 23.01.2013, определена ставка за перевозку - 280 000 рублей, установлена предоплата 80 000 руб. в день загрузки на карту Сбербанка, водитель, осуществляющий перевозку груза – Герасимов Игорь Алексеевич.

ООО «ТК-ННК» и ООО «Транзит-Красноярск» заключили договор на перевозку груза автомобильным транспортом от 21.01.2013, в соответствии с которым ответчиком подана заявка № 280 (л.д. 18) на осуществление автоперевозки от 21.01.2013. В соответствии с указанной

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также