Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по адресу: г. Ачинск, 1 микрорайон, слева от строения № 48а временного сооружения - магазина «Волна» без соответствующих разрешений (акт обследования от 13.08.2013, подтверждающий факт использования земельного участка).

Ссылка ответчика на то, что он является ненадлежащим ответчиком, в связи с продажей временного сооружения иному лицу, является неосновательной, не подтверждена документально.

Кроме того, лицом, обязанным возвратить земельный участок после прекращения арендных правоотношений,  является арендатор.  

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Поскольку доказательства наличия правовых оснований для установки временного объекта на земельном участке по адресу: г. Ачинск, 1 микрорайон, слева от строения № 48а, отсутствуют, требования истца об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 24:43:0118001:0151, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Ачинск, 1 микрорайон, слева от строения № 48а, путем демонтажа временного объекта - магазина «Волна» и передать данный земельный участок Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от  11 ноября 2013 года по делу                    №  А33-14644/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Н.Н. Белан

И.Н. Бутина