Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А74-4753/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «24» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен         «26» февраля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Грищенко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, пгт. Усть-Абакан Республики Хакасия) на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от  «22» октября 2013 года по делу  № А74-4753/2013, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 октября 2013 года, с учетом определения от 22 октября 2013 года об исправлении опечатки, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» о взыскании с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 2 270 308 рублей 70 копеек, из которых 2 249 175 рублей 82 копеек – задолженность по договору энергоснабжения от 24 декабря 2007 года № 15210 за июль 2013 года, 21 132 рубля 88 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 20 августа по 30 сентября 2013 года (с учетом ходатайства об увеличении суммы требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель указал, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 года  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 24 февраля 2014 года.

Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу возразило против удовлетворения жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 24 декабря 2007 года заключён договор энергоснабжения №15210 с протоколом согласования разногласий от 27 февраля 2008 года (далее – договор) (в редакции соглашений о внесении изменений и дополнений от 04 февраля 2008 года, от 15 сентября 2008 года, от 22 апреля 2011 года, от 25 апреля 2011 года, от 08 августа 2011 года, 22 февраля 2012 года), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию, а также на основании заключённого договора с ОАО «Хакасэнергосбыт» оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 11.1 договор заключён на срок с 01 января по 31 декабря 2008 года, который считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

В разделе 7 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потреблённой электроэнергии и порядок контроля электропотребления.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора учёт электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении №2. При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению №2 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевым предприятием.

Порядок определения объёма электропотребления и мощности в расчётном периоде установлен в пунктах 7.3.1, 7.3.2 договора.

Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 8 договора (в редакции соглашения о внесении изменений от 25 апреля 2011 года), в соответствии с которым электрическая энергия и мощность по настоящему договору поставляется по нерегулируемым ценам с учетом изменения стоимости электрической энергии (мощности) при отклонении фактических объемов потребления от договорных, а также при изменении договорного объема потребления электрической энергии (мощности).

Нерегулируемые цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством, регулирующим определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии покупателям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором.

Изменение порядка определения цен в период действия договора не требует его переоформления.

За расчетный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца.

Покупатель производит оплату (первую и вторую) гарантирующему поставщику за поставляемую покупателю электрическую энергию и мощность по средневзвешенной цене за предшествующий расчётный период, определённой в соответствии с действующим законодательством, в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30 % стоимости договорного объёма потребления электроэнергии и мощности, в котором производится оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40 % стоимости договорного объёма потребления электроэнергии и мощности, в котором производится оплата.

Договорный объём электрической энергии и мощности определяется как максимальная из величин объёмов, заявленных в приложении №1 к настоящему договору за соответствующий расчетный период и фактических объёмов электроэнергии и мощности за предыдущий месяц.

Стоимость фактически потребленной в истёкшем месяце электрической энергии и мощности, с учётом ранее внесенных средств покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истёкший расчётный месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. В случае если покупатель не указал назначение платежа, погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В материалы дела представлено приложение к договору №2, в котором стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию и мощность.

Из материалов дела следует, что в июле 2013 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику, для оплаты которой предъявил счёт и счёт-фактуру №30009/1/2 от 31 июля 2013 года на сумму 2 249 175 рублей 82 копейки.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на % технологических потерь, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика ОАО  «Хакасэнергосбыт» в июле 2013 года.

При расчёте нерегулируемой цены истец руководствовался условиями договора и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1179 в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и устанавливающими порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Расчёт стоимости поставленной ответчику электроэнергии произведён истцом в соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 40 Закона об электроэнергетике, пунктов 86 – 101 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 (далее – Основные положения №442), проверен судом и признан правильным.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены акт снятия показаний расчётных приборов учёта за июль 2013 года, составленный ответчиком и переданный истцу. Факт поставки и объём поставленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.

Ответчик контррасчёт не представил, не указал, в чём именно выражается неправомерность расчёта истца, при том, что информация о размере нерегулируемой цены на электрическую энергию за заявленный период (и вообще за каждый расчётный период) в соответствии с Основными положениями №442 и условиями договора размещена истцом на его официальном сайте, то есть является общедоступной.

Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в исковом периоде ответчиком, в материалы дела не представлено.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на непредставление истцом доказательств правомерности расчёта нерегулируемых цен на электрическую энергию за июль 2013 года.

Данный довод ответчика был отклонен судом первой инстанции как необоснованный.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продаётся по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии