Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Доказательств отсутствия полномочий у Песегвоой Н.Г., заявителем в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, поскольку в материалы дела, вместе с отзывом ответчика, приложен акт от 31 августа 2013 года в соответствии с которым стороны произвели зачет взаимных требований на сумму 11 600 рублей по счету-фактуре № 00005523 от 31 мая 2013 года. Относительно суммы взыскания в размере 373 558 рублей 36 копеек ответчиком не оспорен факт водопотребления и сброса сточных вод в предъявленном объеме, не опровергнуты представленные истцом в обоснование объемов водопотребления и водоотведения документы, а равно не представлены суду доказательств оплаты указанной суммы.

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 373 558 рублей 36 копеек подтверждено представленными доказательствами, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности в указанной части и отказал в  удовлетворении остальной части исковых требований.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» ноября 2013 года по делу № А74-5196/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также