Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

им вид разрешенного использования земельного участка и положение о разделении земельного участка на две части влияют на определение кадастровой стоимости земельного участка в сторону ее увеличения.

Цель, которую преследовало общество при обращении в арбитражный суд, состоит                   в уменьшении кадастровой стоимости арендуемого ему земельного участка до 20 229 031 рубля   68 копеек за счет устранения из оспариваемого постановления недостоверных, по мнению общества, сведений о виде разрешенного использования спорного земельного участка.

Однако споры, связанные с определением вида разрешенного использования и кадастровой стоимости земельных участков, затрагивают интересы их правообладателей не только в сфере налоговых и земельных отношений, но и гражданского оборота. Поэтому такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства даже в тех случаях, когда они возникли в связи с действиями органов местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение земельными участками.

Учитывая постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2011 №12651/11, обоснованность отнесения земельного участка к определенному виду разрешенного использования рассматривается в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании незаконным постановления администрации г. Абакана от 08.05.2013 №804 в части указанной в нем кадастровой стоимости и вида разрешенного использования земельного участка не подлежит рассмотрению в порядке            главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления является законным и обоснованным, основания для его изменения или отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «19» ноября 2013 года по делу                  № А74-4797/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также