Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2014 года Дело № г. Красноярск А33-16765/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «07» марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «12» марта 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бабенко А.Н. судей: Споткай Л.Е., Юдина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б. при участии: от Дерипаски Олега Владимировича: Голубев Д.В., представитель по доверенности от 04.09.2013, от Правительства Калужской области: Полудненко С.Н., представитель по доверенности от 18.10.2013 № 01-49/975-13, Еремина М.И., представитель по доверенности от 18.10.2013 № 01-49/976-13, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Губернатора Калужской области Артамонова Анатолия Дмитриевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» декабря 2013года по делу № А33-16765/2013, принятое судьей Ишутиной О.В. установил:
Дерипаска Олег Владимирович (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда-Калуга» (ИНН 4027023450), к обществу с ограниченной ответственностью «Информбюро», к губернатору Калужской области Артамонову Анатолию Дмитриевичу (далее по тексту - ответчики): 1) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска сведений, опубликованных в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», под видом цитаты Анатолия Дмитриевича Артамонова: - «Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!»; 2) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска сведений, опубликованных в сети Интернет на сайте www.knews.ru и в статье «Губернатор поссорился с олигархом», под видом цитаты Анатолия Дмитриевича Артамонова: - «Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!»; 3) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда - Калуга» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска следующие сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», под видом цитаты А.Д. Артамонова: - «Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!»; 4) об обязании общество с ограниченной ответственностью «Информбюро» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Олега Владимировича Дерипаска следующие сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.knews.ru в статье «Губернатор поссорился с олигархом»: - «Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ», цитирует губернатора сайт, «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!»; 5) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда - Калуга» разместить в сети Интернет в течение одного месяца на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, который используется для подзаголовков, текст опровержения следующего содержания: - «Решением Арбитражного суда Красноярского края установлено, что ООО «Агентство «Комсомольская правда - Калуга» в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом» распространило недостоверные сведения о содержании телефонного разговора между Олегом Владимировичем Дерипаска и Анатолием Дмитриевичем Артамоновым, под видом цитаты последнего: Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезла оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!» Телефонный разговор с А.Д. Артамоновым имел место, однако, его содержание было конструктивным, и подобных обвинений в адрес Олега Владимировича Дерипаска не выдвигалось»; 6) об обязании общество с ограниченной ответственностью «Информбюро» разместиь в сети Интернет в течение одного месяца на главной странице сайта www.knews.ru шрифтом, который используется для подзаголовков, текст опровержения следующего содержания: - «Решением Арбитражного суда Красноярского края установлено, что Информационное агентство «КНЬЮС» в статье «Губернатор поссорился с олигархом» распространило недостоверные сведения о содержании телефонного разговора между Олегом Владимировичем Дерипаска и Анатолием Дмитриевичем Артамоновым, под видом цитаты последнего: «Я Дерипаске вчера сказал и готов повторить эти слова в присутствии СМИ: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». Телефонный разговор с А.Д. Артамоновым имел место, однако, его содержание было конструктивным, и подобных обвинений в адрес Олега Владимировича Дерипаска не выдвигалось»; 7) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда - Калуга», Анатолия Дмитриевича Артамонова солидарно один рубль в виде компенсации морального вреда. Определением от 27.09.2012 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 23.10.2013 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. В судебном заседании 21.11.2013 оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Информбюро» в связи с отказом от иска к указанному ответчику. Определением от 25.11.2013 принят отказ истца от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Информбюро», производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании 23.12.2013 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил: 1) признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом»: - «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». 2) обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом»: - «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». 3) обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу опубликовать в сети Интернет на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, использованным в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», текст опровержения следующего содержания: «В статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», опубликованной на сайте www.kp40.ru 21.08.2013, приведена цитата из высказывания губернатора Калужской области Артамонова Анатолия Дмитриевича о Дерипаске Олеге Владимировиче в связи с ситуацией, сложившейся в ОАО «Кондровская бумажная компания»: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». 4) Взыскать с Артамонова Анатолия Дмитриевича, общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» в пользу Дерипаски Олега Владимировича 1 рубль морального вреда. Ответчики подтвердили получение заявления об уточнении исковых требований до даты судебного заседания 23.12.2013. Изменение предмета иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2013 иск удовлетворен частично. Признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом»: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича сведения, опубликованные в сети Интернет на сайте www.kp40.ru в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом»: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу опубликовать в сети Интернет на главной странице сайта www.kp40.ru шрифтом, использованным в статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», текст опровержения следующего содержания: «В статье «Артамонов назвал Дерипаску жуликом», опубликованной на сайте www.kp40.ru 21.08.2013, приведена цитата из высказывания губернатора Калужской области Артамонова Анатолия Дмитриевича о Дерипаске Олеге Владимировиче в связи с ситуацией, сложившейся в ОАО «Кондровская бумажная компания»: «Вы жулики, вы разворовали предприятие! Вы его растащили и теперь хотите бросить! Ваши люди вывезли оттуда всю выручку, которую это предприятие получало, и теперь оно оказалось в таком состоянии!». Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16765/2013 сведения, распространенные губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича». С Артамонова Анатолия Дмитриевича в пользу Дерипаски Олега Владимировича взыскано 1 рубль морального вреда, 4 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда – Калуга» в пользу Дерипаски Олега Владимировича взыскано 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Дерипаске Олегу Владимировичу возвращено из федерального бюджета 24 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 17.09.2013. Не согласившись с указанным судебным актом, Губернатор Калужской области Артамонов Анатолий Дмитриевич обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.03.2014. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда-Калуга»), своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, в материалы дела представлен подлинный экземпляр мирового соглашения. Представители Правительства Калужской области не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства. От ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Комсомольская правда-Калуга») в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение подлежит утверждению судом, по следующим основаниям. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Стороны представили мировое соглашение следующего содержания: Дерипаска Олег Владимирович, в лице представителя Архипова Дениса Анатольевича, действующего на основании доверенности Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|