Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А69-16/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «12» марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.

судей: Споткай Л.Е., Юдина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.

при участии:

от Закрытого акционерное общество «Енисейская промышленная компания»: Лапин А.Г., представитель по доверенности  от 10.01.2014

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Енисейская промышленная компания»

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от  «24»   декабря  2013   года по делу  № А69-16/2013, принятое судьей Сарыглар Д.В.

установил:

Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13 февраля 2013 года заявление закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» введена процедура наблюдения сроком на 6 (шесть) месяцев, до 13 августа 2013 года.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 г. определение Арбитражного суда Республики Тыва от 13.02.2013 г. отменено, принято новое решение, заявление закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца, до 15 декабря 2013 года.

Временным управляющим закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» утвержден Дорошенко Борис Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Дорошенко Б.Г.).

18 ноября 2013 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление закрытого акционерного общества «Международный Промышленный Банк» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» в размере 69 920 203 рублей 39 копеек.

Определением от 23.12.2013 требование кредитора удовлетворено в полном объеме,  включено  в третью  очередь  реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с данным судебным актом, должник  обратилось с апелляционной жалобой, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобы указал  следующее:

- на основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон  о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В силу этого, доначисленные  кредитором суммы не подлежали включению в реестр.

- судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения требования кредитора.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.03.2014.

От  кредитора в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной  жалобе.

  При  повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

21.11.2007 года между ЗАО «Международный промышленный банк» и ЗАО «Евролизинг» (заемщик) заключено соглашение об общих условиях кредитования №5500 о предоставлении заемщику кредита с лимитом выдачи 700 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании между Банком и ЗАО «Енисейская промышленная компания» (поручитель) 23.11.2007 г. заключен договор поручительства №5500/п.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ЗАО «Евролизинг» обязательств из соглашения об общих условиях кредитования №5500 от 21.11.2007 г., заключенного между кредитором и заемщиком, в полном объеме, в том числе по возврату суммы основного долга, уплате процентов и неустоек, установленных соглашением о кредитовании и соответствующими протоколами.

Согласно п.п.1.1 и 1.2 соглашения о кредитовании денежные средства предоставляются заемщику отдельными кредитами («траншами»), порядок и срок возврата которых определяется соответствующим протоколом.

В соответствии с п.п 3.1, 3.2 соглашения о кредитовании существенные условия предоставления каждого транша (сумма транша, процентная ставка за пользование траншем, даты предоставления и возврата транша) определяются отдельными соглашениями, которые оформляются в виде протоколов по форме приложений к Соглашению о кредитовании.

Протоколом №3 от 29.04.2008 г. к Соглашению о кредитовании №5500 был предоставлен транш на сумму 53 000 000 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 29.04.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №3 от 29.04.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 29.04.2008 г.

Протоколом №4 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 17 161 321 рубль 50 копеек, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки первой партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.1 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №4 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №5 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 20 021 541,75 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки второй партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.2 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты, следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №5 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №6 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 14 301 101 рубль 25 копеек, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки третьей партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.3 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №6 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №7 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 11 891 874 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки четвертой партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.4 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №7 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №8 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 35 675 622 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки пятой партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.5 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №8 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №9 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 17 837 811 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки шестой партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.6 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №9 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №10 от 13.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 59 459 370 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – с даты предоставления транша по дату частичного платежа по аккредитиву, открываемого в пользу ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», в оплату поставки седьмой партии транспортных средств в соответствии с п.3.1.7 договора купли-продажи №261/03-2008 от 08.04.2008 г., заключенного между заемщиком и ООО «СКАН-ЮГО-ВОСТОК АВТО», включительно – 3,5% годовых;

с даты, следующей за датой вышеуказанного платежа - 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №10 от 13.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.05.2008 г.

Протоколом №11 от 30.05.2008 г. был предоставлен транш на сумму 19 200 000 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 30.05.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №11 от 30.05.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 30.05.2008 г.

Протоколом №12 от 05.08.2008 г. был предоставлен транш на сумму 100 000 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 05.08.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №12 от 05.08.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 05.08.2008 г.

Протоколом №13 от 13.08.2008 г. был предоставлен транш на сумму 1 000 000 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 13.08.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №13 от 13.08.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 13.08.2008 г.

Протоколом №14 от 19.08.2008 г. был предоставлен транш на сумму 1 000 000 рублей, на следующих условиях:

- процентная ставка – 11 % годовых;

- дата предоставления транша – 19.08.2008 г.;

- дата возврата транша (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2008 г. к протоколу №14 от 19.08.2008 г.) – 08.11.2011 г.,

Транш предоставлен 19.08.2008 г.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.10.2013 г. требования закрытого акционерного общества «Международный промышленный банк» в общей сумме 483 915 494 рубля 44 копейки по Соглашению об общих условиях кредитования от 21.11.2007 г. № 5500 включены в третью очередь реестра требований закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания».

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения об общих условиях кредитования от 21.11.2007 г. № 5500 за пользование суммой каждого транша Заемщик уплачивает Банку проценты исходя из процентной ставки, определенной в протоколе к соответствующему траншу, но не более 14 процентов годовых.

В силу п.п. 4.2, 3.3 Соглашения об общих условиях кредитования от 21.11.2007 г. № 5500 проценты за пользование каждым траншем начисляются с даты, следующей за датой предоставления соответствующего транша.

Согласно п.4.5. Соглашения об общих условиях кредитования от 21.11.2007 г. № 5500 в целях исчисления процентов период времени с даты, следующей за датой предоставления первого транша, по 08.11.2011 делится на процентные периоды. Процентный период составляет календарный квартал (за исключением первого и последнего процентного периода). На основании пп.4.5.1 Соглашения об общих условиях кредитования от