Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-4488/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  «07» марта  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» марта  2014  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Компания»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 ноября 2013 года по делу № А33-4488/2013, принятое судьей Ишутиной О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Канскремстройсервис» (ИНН 2450018900, ОГРН 1032401196750) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Компания» (ИНН 2465246515, ОГРН 1102468057823) о взыскании 6000000 рублей невозвращенного аванса, 405407 рублей 02 копейки неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2013 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канскремстройсервис» взыскано 6000000 рублей неосновательного обогащения, 51544 рублей 30 копейки расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Компания» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что в соответствии с договором подряда от 17.10.2012 № 208С001С231/1, заключенного между ООО «КРСС» и ООО «РИК», в декабре 2012-январе 2013 ООО «РИК» были выполнены земляные и иные работы на объекте «Очистные сооружения бытовых стоков Богучанского алюминиевого завода» , а в 21.01.2013 представителю ООО «КРСС», Родыгину Ю.Е., действующему на основании доверенности, были переданы уведомление о готовности к приемке выполненных работ и документы  на подписание акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 21.01.2013 № 1 на сумму6050144 рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 21.01.2013 № 1 на сумму 6050144 рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%,локальный сметный расчет от 21.01.2013 № 1/1. Однако истцом не были направлены в адрес ответчика, подписанные КС-2 и КС-3, либо мотивированный отказ от их подписания. Таким образом, ответчик считает, что ООО «РИК» были выполнены работы по спорному договору  на сумму 6050144 рублей 88 копеек. А требование истца о возврате аванса в размере 6000000 рублей и уплате неустойки в размере 55027 рублей 02 копейки не обоснованными.

От общества с ограниченной ответственностью «Канскремстройсервис» поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец согласен с решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2013 года. Истец  в  отзыве  указал, что   отсутствует  уведомление   истца  о  готовности  работ;  отсутствует  у  ответчика   проектно-сметная  документация строительной  площадки, о  чем   ответчик  указал  в своем  письме   истцу 08.02.2013, в  связи  с чем  выполнение  работ   ответчиком до 21.01.2013 сомнительно; земляные  и свайные   работы   на  объекте   выполнены     иным  субподрядчиком -  ООО «Южсибстрой»; Свидетель Лапин  В.П.  в судебном  заседании  первой  инстанции  подтвердил, что до  марта 2013 никакие  работы на  объекте не  выполнены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.03.2014.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Канскремстройсервис» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Компания» (подрядчик) подписан договор подряда от 17.10.2012 № 508С001С231/1.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить следующие работы по строительству объекта, обеспечивающие ввод его в эксплуатацию: монтаж металлоконструкций, устройство фундаментов, устройство железобетонных конструкций зданий и сооружений, земляные работы, электроснабжение, электроосвещение, монтаж системы автоматизации, водопровод и канализация наружные, монтаж оборудования, монтаж внутренних промышленных трубопроводов (далее - работы), а генподрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их (пункт 2.1. договора).

Наименования, объемы работ, а также сроки их выполнения (начальные, конечные и промежуточные), согласованы сторонами в календарном графике выполнения работ (далее - календарный график), который оформлен как приложение № 3 к договору и составляет его неотъемлемую часть. Изменение наименований, объемов, сроков выполняемых работ осуществляется путем подписания сторонами дополнительных соглашений к договору (пункт 2.2. договора).

В силу пункта 2.3. договора подрядчик обязуется сдать результаты работ в сроки, установленные договором, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 3.1. договора сроки выполнения работ определяются в календарном графике выполнения работ (приложение № 3). Начало работ по договору производится не позднее 10 календарных дней после поступления на расчетный счет подрядчика авансового платежа. Дата окончания работ (за исключением работ, выполняемых в гарантийный срок) - 22.01.2013.

Согласно пункту 4.1. договора предварительная цена выполняемых подрядчиком по договору работ составляет 32 959 935 руб., в том числе НДС (18 %) – 5027786 рублей 70 копеек. Окончательная цена выполняемых работ определяется протоколом согласования удорожания материалов и компенсации прочих затрат, являющимся приложением № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 4.4.2. договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет подрядчика авансовый платеж в размере 28 % от общей стоимости контракта, указанной в приложении № 2. Зачет аванса в счет оплаты стоимости выполненных работ осуществляется пропорционально объему выполненных работ согласно актам по форме КС-2, справкам по форме КС-3. Аванс выплачивается на основании соответствующего счета подрядчика.

В силу пункта 4.4.3. договора оплата принятых работ производится генподрядчиком в течение 20 рабочих дней после получения генподрядчиком от подрядчика оригинала счета на оплату и указанного оригинала счета-фактуры. Срок оплаты работ исчисляется с момента предоставления подрядчиком документов, соответствующих требованиям договора и законодательства Российской Федерации.

Окончательный расчет производится в течение 30 дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-11 при отсутствии замечаний генподрядчика к качеству выполненных работ и при условии предоставления подрядчиком генподрядчику соответствующих документов (пункт 4.11. договора).

В соответствии с пунктом 5.19. договора подрядчик обязан в течение 10 дней с даты заключения договора разработать и представить на согласование заказчику детальный календарно-сетевой график, включающий сроки изготовления и поставки оборудования, материалов, необходимых для выполнения работ - наладочных работ, работ по доставке, погрузке, разгрузке, складированию, перебазировке необходимых материалов, техники и оборудования, а также прочие работы, и отвечающий требованиям пункта 7.1.1. договора.

Пунктом 15.3. договора предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения работ по договору, при отсутствии вины генподрядчика подрядчик по письменному требованию заказчика уплачивает неустойку в размере 0,01 % от цены просроченного объема работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены работ.

В силу пункта 15.5. договора за просрочку возврата денежных средств, когда такой возврат предусмотрен договором, подрядчик по требованию генподрядчика уплачивает неустойку в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 15.7. договора генподрядчик имеет право требовать от подрядчика возврата суммы аванса (полностью или частично), непогашенной выполненными работами в случае:

- нарушения подрядчиком сроков начала выполнения работ более чем на 20 дней, при отсутствии вины генподрядчика в просрочке выполнения работ;

- невыполнения подрядчиком на протяжении двух месяцев подряд 40 % и более объемов работ, подлежащих выполнению согласно календарному графику;

- существенного нарушения требований договора, законодательства Российской Федерации, СНиП к качеству работ;

- в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договоров.

Сумма аванса должна быть возвращена подрядчиком в течение 10 календарных дней с даты получения письменного требования генподрядчика о возврате аванса, если иной срок или порядок возврата аванса не предусмотрен соответствующим разделом договора.

Пунктом 16.1. договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным с момента его подписания и действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 17.10.2012.

Во исполнение условий договора истец в качестве предварительной оплаты работ ответчик перечислил денежные средства в сумме 6000000 рублей платежным поручением от 14.11.2012               № 266.

Письмом от 01.02.2013 № 8 истец сообщил ответчику о нарушении сроков выполнения работ по договору, просил предоставить перечень мероприятий по сокращению отставания по срокам выполнения работ, обеспечить устранения отставания в срок до 05.02.2013.

Письмом от 08.02.2013 № 120 ответчик уведомил истца об отказе от исполнения договора от 17.10.2012 № 508С001С231/1 в связи с неисполнением истцом обязательств по передаче ответчику строительной площадки до начала работ, предоставлении проектно-сметной документации, а также расчетов прочих затрат, исполнительной документации по работам, выполненным предыдущими подрядчиками по объекту.

Письмом от 08.02.2013 № 11 истец, в свою очередь, уведомил ответчика об отказе от исполнения договора от 17.10.2012 № 508С001С231/1 по причине нарушения сроков выполнения работ.

В данном письме истец обратился к ответчику с требованием в десятидневный срок возвратить перечисленные денежные средства в сумме 6000000 рублей, оплатить неустойку в сумме 50400 рублей, начисленную в соответствии с пунктом 15.3. договора.

Претензией от 25.02.2013 № 15 истец обратился к ответчику с требованием в течение 10 дней возвратить перечисленные денежные средства в сумме 6000000 рублей, оплатить неустойку в сумме 50400 рублей, начисленную в соответствии с пунктом 15.3. договора.

Указанная претензия получена ответчиком 05.03.2013, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы перечисленного аванса, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 6000000 рублей неосновательного обогащения, 405407 рублей 02 копейки неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В  силу  статьи  статье 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий