Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

размерах ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  1 203 784 рубля 08 копеек заявлены обоснованно и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Довод ответчика о том, что истцом в материалы дела не представлены подписанные сторонами акты о приеме - сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств по форме №ОС-3, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пунктов 1.3 договоров от 09.02.2012 № 88-291/12, 11.05.2012 № 88-1123/12 работы по договору считаются выполненными в полном объеме, а результат работ - принятым, после подписания сторонами «Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», составленного по унифицированной форме № ОС-3.

Пунктами 3.4 договоров предусмотрено, что оплата заказчиком цены выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанного сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форма №КС-2), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 дней с даты получения заказчиком от подрядчика счета и счета-фактуры; при этом стоимость работ, подлежащая оплате подрядчику, указывается в документах без учета стоимости материалов, предоставленных заказчиком для выполнения работ; счет-фактура выставляется в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования указанных пунктов договоров, стороны согласовали, что оплата выполненных работ производится ежемесячно, за фактически выполненные работы. Основанием для оплаты является подписанный сторонами «акт о приемке выполненных работ» (форма №КС-2).

В свою очередь, из условий договоров следует, что «акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» (форма ОС-3) составляется сторонами  по окончании всех работ, предусмотренных договором.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ КС-2, что, исходя из условий договора, является достаточным основанием для оплаты фактически выполненных истцом работ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» января 2014 года по делу № А33-17649/2013 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» января 2014 года по делу                         № А33-17649/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская