Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-19407/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 ноября 2014 года

Дело №

 А33-19407/2013

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «19» ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» ноября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Ишутиной О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» (ОГРН 1037739740059)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» сентября 2014 года по делу № А33-19407/2013, принятое судьей Железняк Е.Г.,

установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Солонцы» (ИНН 2401002792, ОГРН 1022400509031) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» (ИНН 7714501277, ОГРН 1037739804035) (далее – третье лицо) о взыскании страхового возмещения в размере 1 639 889 рублей, к ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» (ОГРН 1037739740059) (далее - ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке 1 639 889 рублей страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой от 15.05.2012 № СХ/К24-099/12.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2014 исковые требования оставлены без рассмотрения в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс – Русиншур».

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 02 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что:

-  ответчик является некоммерческой организацией и не отвечает по обязательствам своих членов; требования о компенсационных выплатах могут быть предъявлены только по договорам страхования, заключенным после 01.01.2014;

- ответчик не нарушил прав истца, поскольку последний не обращался в ассоциацию агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» за компенсационной выплатой, соответственно, ассоциация не отказывала истцу в компенсационной выплате;

- настоящее дело подлежало рассмотрению по месту нахождения ассоциации, то есть в Арбитражном суде города Москвы;

- договор страхования вступил в силу значительно позже наступления страховых событий, что является основанием для отказа в страховой выплате;

- судом необоснованно удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета и основания исковых требований;

- судом должным образом не исследованы условия договора в аспекте статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель полагает, что для возникновения у страхователя права требования компенсационных выплат, все события, в том числе заключение договора страхования, возникновение ущерба, предъявление требования к объединению страховщиков о компенсационной выплате и осуществление выплат, должны происходить после 01.01.2014, поскольку в силу пункта 3 статьи 12 Закона о государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования положения Закона об осуществлении компенсационных выплат применяются с 01.01.2014.

По мнению заявителю, закон специально ввел мораторий на требования компенсационных выплат по договорам страхования, заключенным до 01.01.2014, поскольку банкротство страховых компаний и/или применение к ним процедур банкротства и, как следствие, их задолженность перед страхователями по страховым выплатам и объединением страховщиков по формированию фонда компенсационных выплат в период с 01.01.2012 по 31.12.2013 не позволит объединениям страховщиков сформировать достаточный фонд.

Изложенное, по мнению ответчика, является основанием для отказа в выплате компенсации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 19 ноября 2014 года.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

15.05.2012 между КФХ «Солонцы» (страхователь) и ООО «СО «Русский Страховой Альянс-Русиншур» (страховщик) заключён договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой №СХ/К24-099/12.

Согласно пункту 1.1. договора настоящий договор заключен на основании письменного заявления на страхование 15.05.2012, и в соответствии с Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (ред. 30.12.2011), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1. договора страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю), в пользу которого заключён договор страхования, а страхователь (выгодоприобретатель) обязуется уплатить страховую премию в установленном объёме в установленные сроки.

Страховыми случаями являются произошедшие в период действия договора события, перечисленные в пунктах 3.2.1.-3.2.3. приведшие к утрате (гибели) сельскохозяйственных культур, утрате (гибели) посадок многолетних насаждений.

Утрата (гибель) сельскохозяйственных культур – имевшее место в период действия договора сельскохозяйственного страхования снижения фактического урожая сельскохозяйственной культуры по сравнению с запланированным урожаем на тридцать и более процентов, в результате наступления страховых событий, предусмотренных пп. 3.2.-3.2.3. настоящего договора.

Утрата (гибель) посадок многолетних насаждений – имевшая место в период действия договора сельскохозяйственного страхования потеря многолетними насаждениями жизнеспособности более чем на тридцати процентов площади земельных участков, занятых посадками многолетних насаждений, в результате наступления страховых событий, предусмотренных пп. 3.2.-3.2.3. настоящего договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры (зерновых, зернобобовых, масличных, технических, кормовых, бахчевых культур, картофеля, овощей, виноградников, плодовых, ягодных, орехоплодных насаждений, плантаций хмеля, чая), утраты (гибели) посадок многолетних насаждений (виноградники, плодовые, ягодные, орехоплодные насаждения, плантации хмеля, чая).

Согласно пункту 3.2. договора по настоящему договору осуществляется страхование рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений в результате воздействия в том числе опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, землетрясение, лавина, сель природный пожар (пункт 3.2.1. договора). Согласно пункту 3.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2012, страховая сумма по договору страхования определяется в размере не менее восьмидесяти процентов страховой стоимости урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений.

Название и назначение с\х культуры, многолет. насажден.

Площадь посева (посадки) (га)

Урожайность ср. за 5 л. (ц/га) кол. насаждений (шт)

Цена реализац. средняя (руб/ц или руб/шт.)

Страховая стоимость (руб)

Страховая сумма (руб)

пшеница яровая

350

20,1

523,9

3 159 117

3 001 161

ячмень яровой

125

18,7

496,6

1 160 803

1 102 762

овес

25

18,9

415,8

196 466

186 642

Общая страховая сумма по договору составила 4 290 565 рублей.

Согласно пункту 3.5. договора в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2012 установлен порядок уплаты страховой премии: страховой взнос в размере 50% общей страховой премии 133 007 рублей страхователем до 31.07.2012. Страховой взнос в размере 50% начисленной страховой премии перечисляется на расчетный счет страховщика на основании заявления сельскохозяйственного товаропроизводителя на уплату страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования.

Срок договора страхования согласно пункту 3.8 договора установлен с 15.05.2012 по 31.12.2012.

Страховщиком выдан страхователю полис № СХ/К24-099/12, согласно которого Правила страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (ред. 30.12.2011) являются неотъемлемой частью договора страхования, о получении страхователем правил имеется отметка в полисе.

Правила страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (ред. 30.12.2011) являются неотъемлемой частью договора страхования, о получении страхователем правил имеется отметка в полисе.

18 июня 2012 года КФХ «Солонцы» по платежному поручению №28 перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский страховой Альянс – РУСИНШУР» 144 960 рублей, в качестве основания платежа указано «страховая премия 50% по договору страхования урожая №СХ/К24-099/12 от 22.05.2012». Сумма в размере 144 960 рублей списана банком со счета 20.06.2012.

Следовательно, согласно пункту 3.7 договора, договор №СХ/К24-099/12 от 15.05.2012 вступил в силу 20.06.2012.

В соответствии с пунктом 5.1 договора сумма страхового возмещения определяется в отдельности по каждой культуре, принятой на страхование, исходя из размера утраты (гибели), рассчитываемого согласно методике, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (приложение к приказу МСХ РФ от 21.02.2012 №124).

Согласно пункту 5.2 договора страховщик вправе произвести выплату части страхового возмещения, не превышающей 50% предполагаемой суммы страхового возмещения, ранее срока, установленного настоящими правилами страхования и/или договором страхования до момента оформления и предоставления страховщику страхователем всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая. Сумма страхового возмещения определяется окончательно после получения от страхователя формы 29-СХ (2-ф), заверенной государственным органом статистики, и других установленных договором страхования документов.

Согласно пункта 1.6 Правил страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой утрата (гибель) урожая сельскохозяйственной культуры – имевшее место в период действия договора сельскохозяйственного страхования снижение фактического урожая сельскохозяйственной культуры по сравнению с запланированным урожаем на тридцать и более процентов в результате наступления страховых событий, предусмотренных п.п. 3.2.1-3.2.3 настоящих Правил.

Пунктом 3.1. Правил страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой предусмотрено, что страховыми случаями являются предусмотренные договором страхования и произошедшие в период его действия события, перечисленные в пп. 3.2.1. – 3.2.3 Правил, приведшие к утрате (гибели) сельскохозяйственных культур, утрате (гибели) посадок многолетних насаждений, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю).

В соответствии с пунктом 3.2.1. Правил страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой по настоящим правилам осуществляется страхование рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар).

Согласно пункту 3.3. Правил определение размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, определяется в соответствии с методикой, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по каждой культуре, принятой на страхование в отдельности.

Согласно пункту 8.4. Правил страховщик обязан в течение 7 рабочих дней после получения уведомления о страховом событии осмотреть поврежденные сельскохозяйственные культуры и посадки многолетних насаждений и составить со страхователем акт с наиболее точным определением причин и размера

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-19676/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также