Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-19407/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возможного ущерба.

Согласно пункту 9.2 Правил, сумма возмещения увеличивается на сумму затрат на подсев (пресев) и уменьшается на величину расчетной выручки от продукции подсева (пересева). Расходы в целях уменьшения убытков, подлежащих возмещению страховщиком, если такие расходы были необходимы или были проведены для выполнения указаний страховщика, должны быть возмещены страховщиком, даже если соответствующие меры оказались безуспешными. Такие расходы возмещаются пропорционально отношению страховой сумы к страховой стоимости независимо от того, что вместе с возмещением других убытков они могут превышать страховую сумму.

Согласно письму от 16.01.2012 Федеральной службы по финансовым рынкам противоречий страховому законодательству в правилах не выявлено.

20.11.2012 крестьянское (фермерское) хозяйство "Солонцы" представило ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» уведомление о гибели, частичной гибели урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, согласно которому в июне 2012 года в Абанском районе наблюдался повышенный температурный режим и недостаточное количество осадков (неблагоприятные погодные условия) , в связи с чем произошло частичное повреждение сельскохозяйственных культур (пшеница на площади 300 га – 42% гибели, ячмень на площади 125 га – 35% гибели, овес на площади 25 га – 20% гибели).

Истцом 28.12.2012 в ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» передано заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых предусмотренных договором страхования документов.

Страховым актом № 125 от 28.12.2012 по договору от 15.05.2012 №СХ/К24-099/12 определено, что на основании Правил Страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, условий договора от 15.05.2012 №СХ/К24-099/12, страховое событие в июне 2012 г. на посевных площадях Абанского района Красноярского края удерживалась очень жаркая погода с недостаточным количеством осадков, что привело к снижению урожайности посевов. Согласно страховому акту зафиксировано снижение урожайности пшеницы на 8,4ц/га, ячменя на 6,10 ц/га, овса на 30,7 ц/га.

Также в акте отражено, что страхователем нарушен пункт 3.5.6 «правил страхования» (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений государственной поддержки» так как согласно справке гидрометцентра, событие произошло до начала действия договора страхования (первая оплата произведена 20.06.2012, а событие началось и произошло 24.05.2012), а это значит, что такой ущерб, страхователем не покрывается. В выплате отказать.

Сведения об урожайности зерновых культур, приведенные в страховом акте № 125 совпадают с указанными в справке федерального статистического наблюдения данными в отношении истца по состоянию на конец 2012 года.

Согласно акту обследования посевов зерновых культур КФХ «Солонцы» от 25.07.2012, составленному в присутствии представителя администрации Березовского района, главы КФХ «Солонцы» и механизатора КФХ «Солонцы», комиссия произвела осмотр полей зерновых культур в размере 450 гектаров на предмет гибели и утраты урожая от неблагоприятных климатических условий, а именно из- за отсутствия осадков в период кущения зерновых культур (почвенная засуха). Осмотр показал, что почти все поля зерновых культур в разной степени пострадали, и хозяйство недополучит от 30 до 40% запланированного урожая. Акт составлен 25.07.2012, удостоверен подписями членов комиссии и главы администрации Березовского сельсовета.

Из Постановления Правительства Красноярского края от 26.06.2012 № 304-п следует, что с 26.06.2012 территория Красноярского края является зоной чрезвычайной ситуации, так как превышены показатели, определяющие необходимость введения чрезвычайной ситуации, а так же установилась сухая и жаркая погода, способствующая резкому росту количества и площади пожаров в лесах.

Аналогичное содержание имеет Постановление Правительства Красноярского края от 26.07.2012 № 368-п, согласно которому следует, что территория Красноярского края является зоной чрезвычайной ситуации с 26.07.2012.

Режим чрезвычайной ситуации отменен с 20.08.2012 Постановлением Правительства Красноярского края от 30.08.2012 № 430-п.

В письме Федерального государственного бюджетного учреждения «Красноярский ЦГМС – Р» Гидрометеорологический центр от 24.08.2012 №2092 сообщено о неблагоприятных агрометеорологических условиях, сложившихся в Абанском районе с 03.06.2012 по 08.07.2012, согласно которому в июне преобладала жаркая погода, максимальные температуры воздуха повышались от 25 до 30 градуса, интенсивные осадки с 24 мая по июль не отмечались. В этот период у яровых зерновых отмечалось кущение, закладка колоса. При повышенных температурах увеличивается энергия дыхания, а еще слабо развитая корневая система не обеспечивает соответствующим пополнением расход питательных веществ на усиленное дыхание, и растения испытывают временное голодание, что приводит к дальнейшему нарушению его развития. Данные условия также отрицательно повлияли на закладку колоса. Оптимальной является температура 18-20 градусов, даже один день с температурой выше 20 градусов в этот период приводит к снижению числа колосков в колосе. Дефицит осадков способствовал испарению влаги из почвы. При высокой температуре и недостатке влаги (12-18мм в пахотном слое на 28 июня) органогенез проходил быстро, что привело к отмиранию колосовых бугорков. В течение июля также преобладал повышенный температурный режим воздуха, максимальные температуры в большинстве дней повышались до 25-30 градусов. Запасы влаги на 08 июля достигли критических значений около 32мм в метровом 6-11 мм в пахотном слоях. На территории Абанского района зафиксировано опасное явление «почвенная засуха». В том числе неблагоприятные агрометеорологические условия зафиксированы и в КФХ «Солонцы», что следует из письма Администрации Абанского района Красноярского края от 09.04.2014.

Согласно письму Администрации Абанского района Красноярского края от 09.04.2014 земли КФК «Солонцы» находятся в границах хозяйств, на территории которых агрометеорологические условия отрицательно сказались на урожайности зерновых культур.

По запросу суда Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края представило сведения о средней урожайности сельскохозяйственных культур, из которых следует, что урожайность пшеницы, ячменя и овса в КФХ "Солонцы" за период с 2007 по 2011 года изменялась следующим образом: за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 года, соответственно: урожайность центнеров с гектара – пшеница – 17,4 - 20 – 27 - 17,6 -18,4 цн/га, ячмень: 15 - 18,2 – 25 – 17,6 – 17,7 цн/га; овес: 14 -18,4 – 28 – 18 – 16 цн/га. Так же представлены сведения о предоставлении истцу субсидии на уплату страховых премий в рамках спорного договора страхования.

Согласно свидетельству от 14.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» является членом Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах».

Согласно представленному истцом расчету размера гибели урожая, сумма возмещения составила 1 639 889 руб. (в том числе 1 254 217 руб. пшеницы, 385 672 руб. ячменя, 36 538 руб. овса), из расчета гибели урожая свыше 30% с площади посева пшеницы 300 га гибель составила 42%, ячменя с площади 125 га составила 35%, овса с площади 25 га составила 20%.

Так же судом установлено, что определением от 23.10.2013 принято к производству в рамках дела № А33-17040/2013 заявление руководителя временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» Еремина А.М. о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» банкротом.

Решением от 26.12.2013 должник - страховая организация общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» (ОГРН 1037739804035, ИНН 7714501277) признан банкротом, в отношении должника в настоящее время проводится процедура конкурсного производства до 19.01.2015.

Определением от 24.04.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» включено требование крестьянского (фермерского) хозяйства «Солонцы» (ОГРН 1022400509031, ИНН 2401002792, с.Березовка Абанского района) в (ОГРН 1037739804035, ИНН 7714501277) в размере 1 639 889 рублей страхового возмещения по договору страхования урожая, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой от 15 мая 2012 года № СХ/К24-099/12.

Ссылаясь на отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» в выплате КФХ «Солонцы» страхового возмещения, а так же невозможность проведения такой выплаты вследствие применения к страховщику процедур банкротства, истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 1 639 889 руб., предусмотренную статьей 10 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом, ответчиком и ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» в связи с заключением договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, сложились правоотношения, регулируемые главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, правилами страхования, положениями Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 639 889 рублей компенсационной выплаты.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанного факта наступления страхового случая и возникновения у ответчика обязанности произвести выплату в размере страхового возмещения за счет средств компенсационного фонда.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 8 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (далее - Федеральный закон №260-ФЗ) оказание государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется при страховании рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, в том числе в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар).

Статьей 10 Федерального закона № 260-ФЗ предусмотрено, что если страховое возмещение или его часть не могут быть осуществлены страховщиком, заключившим договор сельскохозяйственного страхования, вследствие процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, или применения в отношении страховщика мер по предупреждению банкротства, объединением страховщиков осуществляются компенсационные выплаты в счет возмещения ущерба, нанесенного страхователю вследствие утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных, по договорам сельскохозяйственного страхования, заключенным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Требования о компенсационных выплатах, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, удовлетворяются объединением страховщиков за счет средств фонда компенсационных выплат. Фонд компенсационных выплат формируется за счет отчислений страховщиками части полученных страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования.

К отношениям между страхователем или выгодоприобретателем по договору сельскохозяйственного страхования и объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страхователем и страховщиком.

Согласно статье 12 Федерального закона № 260-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2012. Положения настоящего Федерального закона об осуществлении объединением страховщиков компенсационных выплат применяются с 01.01.2014.

Проанализировав указанные положения Федерального закона № 260-ФЗ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что после 01.01.2014 на объединениях страховщиков лежит обязанность по осуществлению компенсационных выплат по любым страховым случаям, сроки исковой давности выплат по которым не истекли к моменту обращения страхователя. По страховым случаям, имевшим место до 01.01.2014, при наличии оснований, предусмотренных статей 10 рассматриваемого закона, объединения страховщиков должны осуществлять выплату компенсации, если не имеется иных причин для отказа в страховом возмещении.

Заключение договора страхования и наступление страхового случая до 01.01.2014 не является основанием для отказа в компенсационных выплатах.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что договоры страхования, заключенные в 2012 году, не подпадают под действие Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

Материалами дела подтверждаются факты внесения истцом страховой премии по договору страхования в установленные договором сроки, наступления страхового случая (гибель урожая вследствие наступления почвенной засухи), обращения истца к страховщику за выплатой страхового возмещения в установленном законом порядке и отказ страховщика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-19676/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также