Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А33-3020/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Из содержания указанных норм права следует, что взыскание задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам за счет иного имущества налогоплательщика на основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации производится налоговым органом с соблюдением процедуры, предусмотренной статьями 45, 46, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: при соблюдении порядка направления и оформления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; порядка принятия и вручения решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, а также установления недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика.

Основанием для принятия оспоренного решения явилось неисполнение требования №11111 от 31.08.2007, которое содержит предложение об уплате недоимки и пени (при этом справочно указана недоимка, на которую начислена пеня), имеются ссылки на статьи Налого­вого кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность по уплате налогов, а также указаны установленный законом срок уплаты налогов и сумма задолженности. В требовании установлены сроки его исполнения. К требованию об уплате налога и  пени налоговым органом в материалы дела представлены расчеты пени с указанием  недоимки, периода начисления и ставки пени.

Общество не заявило о том, что данные расчеты являются неправильными и с ними общество не ознакомлено.

Таким образом, указанное требование соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Решение о взыскании налогов № 30989 принято налоговым органом 25.09.2007, то есть с соблюдением срока, установ­ленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлено налогоплательщику 26.09.2007 заказным письмом.

Одновременно с принятием названных решений к расчетным счетам заявителя налого­вым органом выставлены инкассовые поручения, которые до настоящего времени не исполнены. Кроме того, налоговым органом в материалы дела представлены сведения об отсутствии денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.

Следовательно, налоговым органом соблюдена процедура принятия оспариваемого решения о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет иного имущества общества, поэтому основания для признания данного решения недействительным отсутствуют.

Доводы общества о том, что требования, указанные в оспариваемом решении налогового органа, не соответствуют статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку содержат неправильную сумму недоимки, на которую фактически были начислены пени, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку являются неконкретными и  документально не подтверждены.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» июня  2008 года по делу №  А33-3020/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина