Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А33-1732/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для вынесения судебного акта по существу,
влияли на обоснованность и законность
судебного акта, либо опровергали выводы
суда первой инстанции, в связи с чем
признаются апелляционным судом
несостоятельными и не могут служить
основанием для отмены оспариваемого
решения.
Рекомендации Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в части замены ответчика не могут быть выполнены судом апелляционной инстанции, поскольку на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена ответчика может быть произведена во время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Более того, арбитражным апелляционным судом установлено отсутствие оснований для замены ответчика по настоящему делу. При изготовлении описательной и мотивировочной частей постановления по данному делу была допущена опечатка в фирменном наименовании ответчика – вместо муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефте-продукт» указано муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго», что подтверждается протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 25.07.2014. При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается судом, поскольку заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» мая 2014 года по делу № А33-1732/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: А.Н. Бабенко О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А74-6253/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|