Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А33-19302/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
перетоков электрической энергии за декабрь
2012 года, не подписанному ОАО «МРСК Сибири»,
48 012 169 кВт/ч (объем отпущенной электрической
энергии из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» -
«Красноярскэнерго» - ВЭС) + 43 086 788 кВт/ч
(объем отпущенной электрической энергии из
сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» -
«Красноярскэнерго» - ЗЭС) + 119 680 796 кВт/ч
(объем отпущенной электрической энергии из
сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» -
«Красноярскэнерго» - СЭС);
2) между ОАО «Красноярскнефетпродукт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 221 983 кВт/ч; 3) между ОАО «Лесосибирский порт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 262 022 кВт/ч; 4) между ОАО «Енисейская сплавная контора» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 9 880 кВт/ч; 5) между МУП ЖКХ г. Лесосибирска и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 140 979 кВт/ч; 6) между ООО «ПКФ «Канпласт» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 21 348 кВт/ч; 7) между ООО «Эверест-фарм» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» - 7 608 кВт/ч. 18.01.2013 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о проведении зачета встречных однородных требований № 109-30/24 на сумму 485 081 802,10 рублей по следующим требованиям: 1) ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири» по договору № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 по счету-фактуре № 11-1212-1000040187 от 31.12.2012 - обязательства в сумме 475 255 029,29 рублей (в том числе НДС 72 496 540,57 рублей), по договору № 18.2400.12.29.10 от 23.08.2010 по счету-фактуре № 11-1212-1000002531 от 31.12.2012 обязательства в сумме 9 826 702,81 рублей (в том числе НДС 1 498 988,56 рублей); 2) ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 по счету-фактуре № 4/023646 от 31.12.2012 обязательства в сумме 485 081 802,10 рублей (в том числе НДС - 73 995 529,13 рублей). В письме от 31.03.2013 за исх. № 1.3/01/1302-исх ОАО «МРСК Сибири» сообщило, что принимает только зачет части встречных однородных требований на сумму 480 401 492,50 рублей по следующим требованиям: 1) ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири»: - по договору № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 по счету-фактуре № 11-1112-1000040187 от 31.12.2012 в сумме 470 574 789,69 рублей (в том числе НДС 71 782 595,04 рублей); - по договору № 18.2400.12.29.10 от 23.08.2010 по счету-фактуре № 11-1212-1000002531 от 31.12.2012 в сумме 9 826 702,81 рублей (в том числе НДС 1 498 988,56 рублей); 2) ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 по счету-фактуре № 4/023646 от 31.12.2012 в сумме 480 401 492,50 рублей (в том числе НДС 73 281 583,60 рублей). В остальной части зачет на сумму 6 293 079 рублей не принят ответчиком, поскольку не соответствует требованиям закона (статьям 309, 314 и 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом частичной оплаты ответчиком потерь за декабрь 2012 г. в неоспариваемой части путем частичного принятия зачета встречных однородных требований на сумму 470 574 789 рублей 69 копеек остаток непогашенной задолженности составляет 9 464 176 рублей 62 копейки, в том числе: - 6 293 079 рублей – неоспариваемая часть (с учетом принятия ответчиком потерь на сумму 476 867 868,69 рублей согласно протоколу урегулирования разногласий от 31.12.2013 к протоколу урегулирования разногласий от 30.09.2013 к корректировочному акту приема-передачи поставленной электрической энергии от 30.06.2013); - 3 171 097,62 рублей – оспариваемая часть. Неоплата стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в декабре 2012 г., в сумме 9 464 176,62 рублей послужила основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании с ответчика данной задолженности. В качестве правового основания иска истец указывает статью 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Предметом спорного договора явились обязательства исполнителя оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении № 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а также обязательства заказчика оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Заявленная в иске сумма 9 464 176 рублей 62 копейки представляет собой задолженность ответчика по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в декабре 2012 г., поставленной истцом в рамках договора от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10. В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Пунктом 4 статьи 41 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии. В силу пункта 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их. Согласно пунктам 2, 13 Правил № 861 условие о величине заявленной мощности является существенным условием договора об оказании услуг по передаче электроэнергии. При этом под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил № 861). Расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии по региональным сетям производится в соответствии с пунктами 50, 51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации. Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний). Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. Исходя из изложенных норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации. Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электрической энергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а также регламентирует порядок расчета объемов и стоимости приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (раздел 5 договора, Приложение № 9 к договору). Пунктом 5.2 данного договора стороны согласовали, что до 8 числа текущего месяца заказчик выставляет исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих исполнителю сетях, с указанием количества потерь и цены покупки потерь. Исполнитель производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца - 5% стоимости услуг указанной в счете. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Судом первой инстанции установлено, что истцом ответчику поставлена электрическая энергия, приобретаемая им в целях компенсации потерь, во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 в декабре 2012 г. В связи с этим ответчику выставлен акт приема-передачи поставленной электрической энергии за декабрь 2012 года (с учетом корректировочного акта от 30.06.2013) на сумму 480 038 966 рублей 31 копейка. В протоколе урегулирования разногласий от 31.12.2013 к корректировочному акту приёма-передачи поставленной электрической энергии от 30.06.2013 в редакции ответчика указана стоимость потерь в декабре 2012 года - 380 599 109 рублей. Вместе с тем, у сторон имеются разногласия на сумму 3 171 097 рублей 62 копейки. Судом первой инстанции установлено, что ответчиком произведена оплата потерь в неоспариваемой части путем частичного зачета встречных однородных требований в сумме 470 574 789 рублей 69 копеек на основании уведомления от 18.01.2013 № 109-30/24 (письмо от 18.01.2013). Исходя из сведений об объемах переданной электрической энергии и протокола разногласий за декабрь 2012 г., разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились у сторон в отношении объемов переданной (полученной) в сети смежных сетевых организаций, объемов переданной электрической энергии до потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт». С учетом частичной оплаты ответчиком потерь за декабрь 2012 г. в неоспариваемой части путем частичного принятия зачета встречных однородных требований на сумму Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А33-18565/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|