Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А33-16175/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

должны быть возмещены ООО «СТРОЙ-СИТИ» в сумме 95 290 рублей 13 копеек: 292 750 х 32,55%.

Таким образом, с Управления в пользу ООО «СТРОЙ-СИТИ» в общей сумме подлежат взысканию судебные расходы в размере 165 252 рубля 50 копеек                (111 292 рубля 50 копеек + 53 960 рублей), с ООО «СТРОЙ-СИТИ» в пользу Управления – 163 645 рублей 13 копеек (68 355 рублей + 95 290 рублей 13 копеек).

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

По первоначальному иску подлежит взысканию денежная сумма в размере                   1 768 823 рубля 79 копеек, из которых 1 370 310 рублей 23 копейки основного долга,       233 261 рубль 06 копеек неустойки,  165 252 рубля 50 копеек судебных расходов.

По встречному иску взыскивается 163 645 рублей 13 копеек судебных расходов.

В результате зачета судебных расходов с Управления в пользу                                ООО «СТРОЙ-СИТИ» взыскивается денежная сумма в размере                                              1 605 178 рублей 66 копеек, из которых 1 370 310 рублей 23 копейки основного долга,    233 261 рубль 06 копеек неустойки,  1 607 рублей 37 копеек судебных расходов.

В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, которое привело к принятию неправильного решения в части, обжалуемый судебный акт подлежит изменению. Резолютивная часть излагается апелляционным судом в новой редакции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2015 года по делу № А33-16175/2013 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СИТИ» удовлетворить частично.

Взыскать с Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью        «СТРОЙ-СИТИ» 1 768 823 рубля 79 копеек, из которых 1 370 310 рублей 23 копейки основного долга, 233 261 рубль 06 копеек неустойки,  165 252 рубля 50 копеек судебных расходов, а также неустойку, исчисленную исходя из суммы долга 1 370 310 рублей 23 копейки с применением 1/300 ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период с 18.04.2015 по 08.07.2015.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СИТИ» в пользу Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района 163 645 рублей 13 копеек судебных расходов.

Произвести зачет судебных расходов, в результате зачета:

взыскать с Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью           «СТРОЙ-СИТИ» 1 605 178 рублей 66 копеек, из которых 1 370 310 рублей 23 копейки основного долга, 233 261 рубль 06 копеек неустойки,  1 607 рублей 37 копеек судебных расходов, а также неустойку, исчисленную исходя из суммы долга                                         1 370 310 рублей 23 копейки с применением 1/300 ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период с 18.04.2015 по 08.07.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-СИТИ» в доход федерального бюджета 29 934 рубля 35 копеек государственной пошлины».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай