Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А33-6689/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 октября 2015 года

Дело №

 А33-6689/2015

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «20» октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» октября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Петровской О.В.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Виктория»): Ключникова А.В., представителя по доверенности от 30.07.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виктория»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 7 августа 2015 года по делу № А33-6689/2015, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

                                                                        установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915, г. Красноярск, далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» (ИНН 2465297125, ОГРН 1132468043234, г. Красноярск, далее – ООО «ВИКТОРИЯ», ответчик) о взыскании 33 082 рублей 53 копеек пени в федеральный бюджет, 150 224 рубля 30 копеек пени в краевой бюджет по договору аренды лесного участка от 14.10.2010 № 499-з за период с 16.12.2013 по 16.03.2015.

Определением от 09.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520, Красноярский край, г. Лесосибирск, далее – ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс», третье лицо.

Решением суда от 07.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 12 договора аренды, к использованию лесного участка арендатор имеет право приступить лишь после государственной регистрации договора.

Таким образом, поскольку дополнительное соглашение считается заключенным с момента его регистрации, и до этого момента общество не имело право его использовать, то обязательным для сторон такое дополнительное соглашение становится только с момента его государственной регистрации - 19.11.2013. Соответственно, обязанность по внесению арендной платы возникла у общества с указанной даты, в связи с чем период пользования лесным участком в 2013 году составил 43 календарных дня.

По мнению апеллянта, суммы пени за период с 16.12.2013 по 16.03.2015 следовало исчислить с учетом реально подлежащих уплате арендных платежей по сроку оплаты - 15.12.2013 в федеральный бюджет 319 804 рубля 65 копеек в бюджет субъекта Российской Федерации 1 292 011 рублей 60 копеек и с учетом фактически сложившейся у общества перед бюджетом по состоянию на 01.01.2014 переплаты в федеральный бюджет 280 150 рублей 59 копеек, в краевой бюджет 187 929 рублей 16 копеек.

Однако судом первой инстанции пени за период с 16.12.2013 по 16.03.2015 взысканы с ответчика в завышенном размере, так как представленный истцом расчет пени не верен, составлен без учета фактической переплаты сумм арендных платежей, то есть не соответствует реальным обязательствам общества перед бюджетом.

По расчетам ответчика, сумма пени, фактически подлежащая уплате ООО «Виктория» в бюджет за период с 16.12.2013 по 16.03.2015 составляет: в федеральный бюджет 29 658 рублей 30 копеек, в краевой бюджет в размере 136 993 рублей 05 копеек.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20.10.2015.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представил расчет пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 16.12.2013 по 16.03.2015.

Указанный расчет приобщен судом к материалам дела.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представили, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

 Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодателем) и ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (арендатором) заключен договор аренды лесных участков от 14.10.2010 № 499-з (далее – договор), согласно пункту 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности.

Пунктом 2 договора определен участок, подлежащий сдаче в аренду, общей площадью 84596 га, предназначенный для заготовки древесины, расположенный в Красноярском крае, Енисейском районе, Нижне-Енисейском лесничестве, Сурнихинском участковом лесничестве, в кварталах №№ 160-167, 182-188, 204-209, 225-230, 265-272, Касовском участковом лесничестве, кварталах №№ 126-129, 139-141, 162-168, 189-195, 258-267, 331-340, 408-415, 485-490, 554-559, 624-626, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-01408-2010-01-3336-1.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата по договору составляет 10 696 608 рублей.

Арендатор вносит арендную плату независимо от освоения лесосеки ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера с 1 по 15 числа последнего месяца текущего квартала согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю документы, подтверждающие оплату. Первый платеж (за оставшуюся часть квартала, считаемую со дня государственной регистрации договора) вносится в течение 10 дней со дня государственной регистрации договора (пункт 6 договора).

По правилам пункта 7 договора арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

В силу пункта 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации; арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

При этом разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 9 договора).

В подпункте «а» пункта 12 договора указано на право арендатора приступить к использованию лесного участка после государственной регистрации настоящего договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду и предоставления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

По договору арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором (подпункт «б» пункта 13 договора).

Пунктом 15 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Согласно пункту 26 договора срок действия договора устанавливается на 49 лет с даты государственной регистрации договора.

Пунктом 27 договора стороны определили договорную подсудность возникающих между ними споров Арбитражному суду Красноярского края.

Государственная регистрация договора произведена 30.10.2013 (согласно штампу о регистрации, проставленному на договоре).

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 24.10.2013 лесной участок передан арендатору.

По дополнительному соглашению от 07.11.2013 № 1, заключенному между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), закрытым акционерным обществом «Новоенисейский лесохимический комплекс» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» (перенаниматель) арендатор с согласия арендодателя уступил все свои права и обязанности, в том числе обязательные платежи и пени по договору аренды лесного участка от 14.10.2010 № 499-з, перенанимателю (пункт 1 соглашения).

В силу пункта 2. соглашения все права и обязанности по настоящему соглашению переданы арендатором перенанимателю в полном объеме, существующем на момент заключения настоящего дополнительного соглашения.

Перенаниматель обязался надлежащим образом осуществлять все принятые на себя обязательства по договору аренды лесного участка (пункт 4 соглашения).

Государственная регистрация соглашения произведена 19.11.2013 (согласно штампу о регистрации, проставленному на соглашении).

Дополнительным соглашением от 19.03.2014 № 2 сторонами изменена редакция приложений №№ 2, 5 к договору.

В новой редакции подписан акт приема-передачи лесного участка в аренду.

Государственная регистрация дополнительного соглашения произведена 03.04.2014 (согласно штампу о регистрации, проставленному на договоре).

Дополнительным соглашением от 05.05.2014 № 2а стороны внесли изменения в договор в части наименования арендодателя (на Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края), ежегодную арендную плату установили в размере 10 670 697 руб.

В новой редакции изложены сроки внесения арендной платы (приложение № 2).

Как следует из искового заявления и расчета суммы иска, поскольку при расчетах по арендной плате с федеральным бюджетом и краевым бюджетом арендатором допущена просрочка исполнения денежного обязательства по оплате, истец на основании пункта 15 договора начислил арендатору за просрочку платежей с 16.12.2013 по 16.03.2015 пени в сумме 33 082 рублей 53 копейки в федеральный бюджет, в сумме 150 224 рублей 30 копеек в краевой бюджет по ставке 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, в том числе:

- по федеральному бюджету 7 720 рублей 70 копеек пени за период 16.03.2014 – 19.05.2014, 14 048 рублей 10 копеек пени за период 16.06.2014 – 20.08.2014; 8 103 рублей 50 копеек за период 16.09.2014 – 23.10.2014, 426 рублей 50 копеек пени за период 16.12.2014 – 17.12.2014, 213 рублей 25 копеек пени за период 18.12.2014 – 18.12.2014, 2 345 рублей 75 копеек пени за период 19.12.2014 – 29.12.2014, 224 рублей 73 копеек пени за период 16.03.2015 – 16.03.2015;

- по краевому бюджету: 1 183 рублей 96 копеек пени за период 16.12.2013 – 17.12.2013, 591 рублей 98 копеек пени за период 18.12.2013 – 18.12.2013, 591 рублей 98 копеек пени за период 19.12.2013 – 19.12.2013, 55 732 рублей 95 копеек пени за период 16.03.2014 – 19.05.2014, 56 754 рублей 72 копеек пени за период 16.06.2014 – 20.08.2014, 32 737 рублей 76 копеек пени за период 16.09.2014 – 23.10.2014, 1 723 рублей 04 копеек пени за период 16.12.2014 – 17.12.2014, 907 рублей 91 копеек пени за период 16.03.2015 – 16.03.2015

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для начисления пени за просрочку внесения арендной платы.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

 Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статья 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», частью 1 статьи 82, статьями 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ, Положением об Агентстве лесной отрасли Красноярского края, утвержденном Постановлением Правительства Красноярского края от 01.08.2008 №18-п, Приказами Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 13.05.2009 №204 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на 2009 год», от 25.12.2008 №413 и от 05.11.2008 №337 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на период 2009 и 2010 годов», Приказами Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 31.01.2011 № 11 и от 17.05.2011 №181 «Об администрировании доходов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А33-9262/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также