Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2015 по делу n А74-7920/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

целесообразности и законности административной ответственности является административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части назначения административного наказания в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку по делам о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не взимается, в том числе, при рассмотрении дела в вышестоящей судебной инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» ноября 2015 года по делу № А74-7920/2015 изменить в части размера административного штрафа, считать назначенным арбитражному управляющему Астахову Анатолию Федоровичу    штраф в размере 25 000 рублей.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Н.А. Морозова

Д.В. Юдин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу n А74-2679/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также