Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А33-12560/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО «Большая реклама» по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1-37 не находится, местонахождение неизвестно.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства №32047/22/2008 (03.06.2008) своевременные исполнительные действия по исполнению исполнительного листа от 13.05.2008  №253126  не осуществлялись, допустимые законом меры по отысканию имущества или доходов должника не принимались.

Представленные в материалы дела вышеперечисленные документы не принимаются судом апелляционной инстанции в качестве доказательств по делу, поскольку они свидетельствуют об осуществлении судебным приставом-исполнителем принудительных мер в рамках других исполнительных производств. В силу статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы не соответствуют критерию относимости доказательств.

Судебный пристав-исполнитель представил в суд апелляционной инстанции запросы в регистрирующие органы по исполнительному производству №32047/22/2008, датированные 05.06.2008.  Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос суда пояснил, что указанные запросы в суд первой инстанции представлены не были, ответы на запросы не получены, подтвердить направление указанных запросов  не представляется  возможным.

Представитель общества подтвердил, что в суд первой инстанции для обозрения представлялось подлинное исполнительное производство, в котором запросы от 05.06.2008 отсутствовали.

Учитывая, что доказательства направления запросов суду не представлены, также как не представлены ответы ни на один из запросов, суд апелляционной инстанции не принимает запросы от 05.06.2008 в качестве надлежащих доказательств по  делу, и приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства №32047/22/2008  запросы о наличии у должника счетов в банках, транспортных средств, недвижимого и иного имущества в регистрирующие органы судебным приставом-исполнителем не направлялись.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт о ненахождении должника составлен только 21.10.2008 в  связи с тем, что ранее судебный пристав-исполнитель не имел возможности попасть в помещение, из-за отсутствия доступа в помещение не представлялось  возможным изъять и реализовать арестованное имущество, не принимаются судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении настоящего дела правовое значение имеют обстоятельства, свидетельствующие о совершении судебным приставом-исполнителем своевременных исполнительных действий в период с 03.06.2008 в течение установленного законом двухмесячного срока для исполнения исполнительного листа. Принятые меры после объединения исполнительных производств  06.10.2008 в  сводное исполнительное производство №СП 10335/08 не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют о совершении судебным приставом-исполнителем действий по отысканию имущества и денежных средств должника в рамках спорного исполнительного производства  №32047/22/2008.

Иных доказательств принятия мер по спорному исполнительному производству с 03.06.2008 до 06.10.2008  судебным приставом-исполнителем не представлено.

Таким образом, в предусмотренный законом двухмесячный срок никаких мер по исполнению исполнительного листа №253126 от 13.05.2008 судебным приставом-исполнителем принято не было.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2008 года по делу №А33-12560/2008 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова