Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А33-7814/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик надлежащим образом был извещен о дате и времени предварительного судебного заседания, об отложении предварительного судебного заседания, о назначении дела к судебному разбирательству и об отложении судебного разбирательства (л.д. 1, 3, 65, 68, 69, 72, 74, 78, 80).

Арбитражный суд первой инстанции в определениях неоднократно предлагал ответчику  представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием доводов и возражений. Однако, ответчик в судебное заседание не являлся, своих представителей не направлял.

Кроме того, часть копий документов ответчика не заверена надлежащим образом, что противоречит части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии процессуальных оснований для принятия в качестве дополнительных доказательств, представленных ответчиком к апелляционной жалобе копий документов.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 20 октября 2008 года по делу № А33-7814/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «ОКВ-Енисей».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 октября 2008 года по делу № А33-7814/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

П.В. Шошин