Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А33-6788/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судьей Дьяченко С.П. дела № А33-06788/2007   в кабинете № 17.  Согласно протоколу от 8.12.2008 судебное заседание судьей Дьяченко С.П. проводилось  в кабинете № 17, открыто  в 15 часов 30 минут,  окончено в 15 часов 55 минут. Замечания на протокол судебного заседания в порядке части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Урюпиным М.Н. не подавались. С учетом пояснения представителя истца Шпагина А.Е. основания полагать сведения протокола судебного заседания недостоверными у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены или изменения решения, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда    Красноярского края   от  «12» декабря   2008  года по делу №   А33-6788/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

П.В.Шошин