Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А33-4461/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2009 года Дело № А33-4461/2008-03АП-1590/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 года Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2009 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хасановой И.А., судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от СПК «Таежный»: Филиппова В.П. – руководителя на основании протокола организационного собрания СПК «Таежный» от 18 апреля 2006 года №1, от Финансового управления администрации Абанского района Красноярского края: Щербатых Ю.С. – представителя по доверенности от 18 мая 2009 года, Демской И.В. – исполняющей обязанности начальника финансового управления на основании распоряжения от 01 августа 2005 года № 67-к, Заводовской О.В. – представителя по доверенности от 17 марта 2009 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – муниципального образования Абанский район в лице финансового управления администрации Абанского района, п. Абан Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2009 года по делу № А33-4461/2008, принятое судьей Шевцовой Т.В., установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Таежный» (далее – истец, СПК «Таежный») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Абанский район в лице финансового управления администрации Абанского района (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 434 866 рублей 66 копеек убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: - администрация Абанского района, п. Абан; - районный комитет по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края, п. Абан. Решением суда от 23 марта 2009 года иск удовлетворен. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего: - истцом не доказан факт и размер причинения убытков. В связи с чем, невозможно установить наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями; - акты передачи имущества не могут служить доказательством передачи имущества, являющегося собственностью истца и соответственно причинения ему вреда, в связи с отсутствием в них индивидуально-определенных признаков большей части указанного в них имущества, которые позволяли бы сделать вывод о наличии у истца права собственности на данное имущество, а значит и о нарушении его прав при передачи этого имущества не кооперативу, а иным лицам. - суд первой инстанции ошибочно расценил вред, причиненный работникам кооператива невыплатой им заработной платы, в качестве вреда, причиненного самому кооперативу «Таежный». Представитель истца в судебном заседании представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, мотивируя тем, что доводы заявителя апелляционной жалобы не соответствуют представленным в материалы дела документам. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Общим собранием СПК «Таежный» 25 октября 2005 года принято решение о досрочном переизбрании председателя СПК «Таёжный» Филиппова ВП., реорганизации СПК «Таежный» и передаче имущества кооператива в муниципальную собственность (л.д.14-17, том №1). Администрацией Абанского района Красноярского края принято постановление от 07 ноября 2005 года № 464 о принятии в муниципальную собственность муниципального образования Абанский район имущество СПК «Таежный» (л.д.21, том №1). По актам приема-передачи в муниципальную собственность от передающей стороны - СПК «Таежный» - передано имущество (л.д.22-23, 24-25, том №1): Наименование имущества Год ввода в эксплуатацию Инвентарный номер Остаточная стоимость примечания Сцепка СП-11У 1988 033
1,9 Сцепка СП-11 1985 034
4,1 Сцепка СП-11 1986 035
10,5 Сцепка С-11У 1991 036
4,2 Бороны БЗСС-80 1988 б/н
7,3 Лущильник ЛДТ-10 1988 060
7,6 Кран-балка 1978 099 1,5 6,4 Станок сверлильный 1978 087
3,0 Станок токарный 1977 086
3,1 Подстанция 1987 б/н
10,3 Сварочный агрегат 1996 096 2,5 18,5 Погрузчик ЗПС-100 1990 29885
48,4 Пресс-подбор ПС-1.6 1989 028
18,5 Цистерна 50 куб/м 1975 б/н 2,0 8,1 Цистерна 75 куб/м 1975 б/н 3,0 11,7 Цистерна 10 куб/м 1975 б/н 1,0 2,3 Цистерна 0,3 куб/м 1975 б/н 0,5 1,5 Буровая скважина 1978 б/н 2,0 3,6 Трансформатор 1989 б/н
22,0 Прицеп ПТС-9 1989 б/н
11,5 Прицеп ПТС-9 1989 б/н
11,5 Борона БДТ-3 1988 080
9,1 Борона БДТ-7 1988 039
24,1 Сеялка СЗС-3,6 1989 043
23,7 Сеялка СЗС-3,6 1989 050
8,2 Сеялка СЗС-3,6 1989 049
8,2 Прицеп 2ПТС-4 1989 075
9,2 Прицеп 2ПТС-4 1991 062
13,4 ПлугПЛН-8,35 1991 054
5,0 ПлугПЛН-4,35 1991 046
1,6 Плуг ПЛН 4,35 1991 051
1,6 ПлугПЛН-8,35 1991 055
12,1 Измельчитель КДУ-2.0 1988 0100
16,4 Эл. линия 1991 б/н 11,0 33,2 Бензоколонка 1984 б/н
4,2 Бензоколонка 1983 б/н
3,0 Весы 0,5 1975 б/н
1,7 Автовесы АЗБ-10 1973 б/н
5,1 Мехток 1972 б/н
573,9 Пилорама Р-63 1992 б/н
81,9 Зернохранилище 1990 б/н 483,0 1305,7 Зернохранилище 1973 б/н
156,6 Зернохранилище 1963 б/н
117,7 Склад запчастей 1955 б/н
182,7 Центральная контора 1977 б/н
8,4 Сарай для комбайнов 1955 б/н
62,4 Гараж тракторный 1955 б/н
355,2 а также автомобили и иная самоходная техника: № Наименование имущества Год выпуска Инвентарный номер № Двигателя № шасси 1. Автомашина ГАЗ-6601
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А33-17961/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|