Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А33-2078/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решения. То есть, получив данное письмо,
обществу стало известно о факте принятия
оспариваемого решения и основаниях его
вынесения. Следовательно, с данного
момента, когда обществу стало известно о
вынесенном налоговым органом решении и его
содержании, общество в отсутствие
объективных препятствий, проявив должную
инициативу по защите своего права, имело
возможность обратиться с соответствующим
заявлением в суд.
Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции предлагалось заявителю представить ходатайство о восстановлении срока на обжалование, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением доказательств уважительности его пропуска, что отражено в протоколе судебного разбирательства. Указанное предложение суда обществом не исполнено. С учетом изложенных обстоятельств, а также позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума № 9316/05 от 31.01.2006, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок на обжалование решения налогового органа обществом пропущен, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки данных выводов суда первой инстанции. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. согласно платежному поручению от 08.05.2009 № 1456 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» апреля 2009 года по делу № А33-2078/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Л.А. Дунаева Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А33-8068/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|