Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А33-8120/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-8120/2009 «25» декабря 2009 г. Резолютивная часть постановления принята «18» декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «25» декабря 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычковой О.И., судей: Демидовой Н.М., Колесниковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П., без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Династия» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» августа 2009 года по делу № А33-8120/2009, принятое судьей Баукиной Е.А.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Династия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Дивногорска о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления в собственность земельного участка общей площадью 737 кв.м. с кадастровым номером 24:46:1002001:001, расположенного по адресу: г.Дивногорск, п.Усть-Мана, ул.Комсомольская,18; об обязании предоставить обществу указанный земельный участок. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2009 года по делу А33-8120/2009 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. В апелляционной жалобе общество указало, что нерассмотрение администрацией города Дивногорска заявления общества о предоставлении в собственность земельного участка в установленный законом срок является бездействием; в установленный законом срок администрация не приняла ни решение о предоставлении земельного участка, ни решения об отказе в предоставлении. Администрация города Дивногорска представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации города Дивногорска и общества, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Общество с ограниченной ответственностью «Династия» зарегистрировано в качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1052464053069. На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.09.2005 общество приобрело у Бондаренко С. В. в собственность нежилое здание общей площадью 154,10 кв.м., лит. Б, Б1, условный номер 24-24-07/001/2005-135, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, пос. Усть-Мана, ул. Комсомольская, 18. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.06.2007 обществу принадлежит на праве собственности нежилое здание общей площадью 226,50 к в.м., лит. Б, Б1, Б2, Б3, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, пос. Усть-Мана, ул. Комсомольская, 18, кадастровый номер: 24:46:04:409:002:000449610. Между администрацией г. Дивногорска и ООО «Династия» заключен договор аренды земельного участка от 21.03.2006 № 2, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 24:46:10 02 001:0001, находящийся по адресу: г. Дивногорск, пос. Усть-Мана, ул. Комсомольская, 18, для использования в целях: эксплуатация нежилого здания магазина в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к договору, общей площадью 737,0 кв.м. (пункт 1.1. договора). Срок действия договора аренды установлен с 23.02.2006 по 23.01.2007 (пункт 2.1. договора). Общество 07.02.2008 обратилось в администрацию г. Дивногорска с заявлением от 04.02.2009 вх. № 144 о предоставлении в собственность земельного участка площадью 737 кв.м., кадастровый номер 42:46:10 02 001:0038, в соответствии с действующим законодательством. В письме от 07.03.2008 № 553 администрация г. Дивногорска указала, что в связи с планируемым строительством автодорожного моста через р. Мана и учитывая тот факт, что испрашиваемый земельный участок попадает в зону планируемого строительства, до получения информации о сроках строительства моста, рассмотрение заявления по существу временно приостановлено. Общество 02.10.2008 обратилось в администрацию г. Дивногорска с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду. Общество 23.12.2008 обратилось в администрацию г. Дивногорска с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:46:10 02 001:0001, расположенного по ул. Комсомольская, 18, пос. Усть-Мана г. Дивногорска в собственность. В ответе на указанные заявления администрация г. Дивногорска письмом от 02.02.2009 сообщила, что поскольку объект недвижимости (магазин), расположенный на земельном участке по ул. Комсомольская, 18, пос. Усть-Мана г. Дивногорска, разрушен вследствие пожара, заявителю необходимо восстановить указанный объект в кратчайшие сроки. ООО «Династия» предложено в течение 10 дней с момента получения письма обратиться в администрацию города за продлением договора аренды земельного участка на период проведения восстановительных работ. Общество 20.02.2009 вновь обратилось в администрацию г.Дивногорска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. Уведомлением от 05.03.2009 № 715 администрация г. Дивногорска сообщила обществу о том, что рассмотрение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность приостановлено до проведения муниципального земельного контроля за целевым назначением и разрешенным использованием земельного участка. В акте муниципального земельного контроля от 26.03.2009 по результатам внеплановой проверки целевого назначения и разрешенного использования земельного участка площадью 737,0 кв.м. с кадастровым номером 24:46:10 02 001:0001 указано, что земельный участок огорожен по всему периметру капитальным забором, на земельном участке расположено частично сгоревшее двухэтажное здание (магазин). В материалы дела представлена фототаблица (приложение к акту). Распоряжением администрации г. Дивногорска от 04.05.2009 № 140р обществу отказано в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Дивногорск, пос. Усть-Мана, ул. Комсомольская, 18. Обществу предложено продлить договор аренды земельного участка от 21.03.2006 № 2. Считая, что администрация бездействует и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления в собственность земельного участка. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В качестве материально-правового общество заявило требование о признании незаконным бездействия администрации города Дивногорска, выразившегося в уклонении от предоставления в собственность земельного участка общей площадью 737 кв.м., расположенного по адресу: г.Дивногорск, п.Усть-Мана, ул.Комсомольская,18. С учетом доводов общества, изложенных в заявлении, поданном в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции расценивает предмет спора как требование о признании незаконным бездействия администрации города Дивногорска, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении в собственность земельного участка. Из смысла пункта 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления арбитражный суд проверяет оспариваемое бездействие на соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие соответствующих полномочий у органа или лица на совершение требуемых заявителем действий, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Анализ статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого бездействия органа местного самоуправления незаконным суд должен установить наличие двух условий: - оспариваемое бездействие органа местного самоуправления имеет место и не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; - оспариваемое бездействие органа местного самоуправления нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Правовой статус органов местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 28.08.1995 №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно статье 1 указанного закона к органам местного самоуправления относятся выборные и другие органы, наделенные полномочиями на решение вопросов местного значения и не входящие в систему органов государственной власти. К вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, отнесенные к таковым уставом муниципального образования в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Таким образом, администрация города Дивногорска как орган местного самоуправления является уполномоченным органом на решение вопросов о предоставлении расположенных на территории города муниципальных земель в собственность заинтересованных лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно пунктам 1, 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, установлен Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2007 №370. Согласно пункту 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что при поступлении заявления о передаче в собственность земельного участка орган местного самоуправления обязан проверить наличие документов, которые необходимо приложить к заявлению, а также проверить представленные документы на соответствие требованиям действующего законодательства. По результатам рассмотрения заявления и приложенных документов орган местного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А33-6806/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|