Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки ООО «КрасТЭК» тепловой энергии и химически очищенной воды ООО УК «Жилкомресурс» в период с января  по декабрь 2008 года включительно подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи оказанных услуг за период с января 2008 по декабрь 2008 года, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что что отношения сторон с 01.01.2008 по 12.12.2008 регулировались договором от 01.01.2006 № 371, поскольку в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор от 01.04.2008 № 371 считается заключенным с момента подписания протокола согласования разногласий от 12.12.2008. Судом первой инстанции также указано на то, что пункт 8.3 договора от 01.04.2008 № 371 предусматривает распространение  действия указанного договора на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 01.01.2008, а не на порядок оплаты.

Как следует из апелляционной жалобы, ООО УК «Жилкомресурс» не согласно с выводом  суда первой инстанции о том, что отношения сторон с 01.01.2008 по 12.12.2008 регулировались договором от 01.01.2006 № 371.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку соглашение сторон по существенным условиям договора от 01.04.2008 № 371 было достигнуто сторонами при подписании протокола согласования разногласий от 12.12.2008, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что договор от 01.04.2008 № 371 является заключенным с 12.12.2008.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Из пункта 8.3 договора от 01.04.2008 № 371 следует, что стороны  распространили действие указанного договора на отношения по теплоснабжению, сложившиеся с 01 января 2008 года.

Принимая во внимание буквальное значение слов  и выражений, содержащихся в пункте  8.3 договора от 01.04.2008 № 371, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что воля сторон была направлена на распространение действия указанного договора на ранее сложившееся отношения по теплоснабжению, включая как условия передачи тепловой энергии, так и порядок расчётов за потреблённую тепловую энергию.

Таким образом, при определении количества, стоимости и сроков оплаты отпущенной тепловой энергии, следует исходить из условий договора от 01.04.2008 №  371.

Согласно пункту 3.5 указанного договора расчетным периодом по договору является месяц.  силу пункта 3.6 договора (в редакции  протокола согласования разногласий от 12.12.2008) расчеты за тепловую энергию и химически очищенную воду производятся в следующем порядке:

- платеж - до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере не менее 95 % начисленных денежных средств населению. Остаток от суммы денежных средств, начисленных населению в расчетном месяце и не перечисленных абонентом, согласно условиям договора, подлежит перечислению до 15 числа текущего месяца одновременно с проведением очередного платежа за население за расчетный месяц. Справка о начислении денежных средств населению предоставляется абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

- сумма недополученных доходов, возмещаемых абоненту из бюджета за потребленную населением тепловую энергию согласно действующему законодательству, оплачивается абонентом до 28 числа месяца, следующего за расчетным.

Счет на оплату с расшифровкой по объектам и акт приема-сдачи оказанных услуг получает уполномоченный представитель абонента 3 числа месяца, следующего за расчетным. В течение 5 дней абонент возвращает подписанный акт приема-сдачи и получает счет-фактуру.

Из материалов дела следует, что ответчик производил оплату тепловой энергии, поставленной в период с января по ноябрь 2008 года, с нарушением сроков, предусмотренных договором от 01.04.2008 № 371. Ответчиком также допущена просрочка оплаты за тепловую энергию, поставленную в декабре 2008 года.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Поскольку задолженность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком погашена, при расчете  процентов подлежат применению ставки рефинансирования, действовавшие на день фактической уплаты долга:

- в период с 15.02.2008 по 28.04.2008 - 10,25 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 01.02.2008 № 1975-У);

- в период с 29.04.2008 по 09.06.2008 - 10,5 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.04.2008 № 1997-У);

- в период с 10.06.2008 по 13.07.2008 - 10,75 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 09.06.2008 № 2022-У);

- в период с 14.07.2008 по 11.11.2008 - 11 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 11.07.2008 № 2037-У);

- в период с 12.11.2008 по 30.11.2008 - 12 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации 11.11.2008 № 2123-У);

- в период с 01.12.2008 по 19.02.2009 - 13 % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У).

Согласно расчёту истца, подготовленному на основании условий пункта  3.6 договора от 01.04.2008 № 371, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2008 по 10.02.2009 составила 1 081 104 рублей 09 копеек.

Арифметическая правильность расчёта ответчиком не оспаривается.

Судом апелляционной инстанции расчет процентов проверен, составлен правильно.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными в сумме 1 081 104 рубля 09 копеек.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими  денежными средствами подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  с учетом заявленных исковых требований сумма государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составляет 19 323 рубля 93 копейки.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлина. Следовательно, с учетом размера удовлетворенных исковых требований в доход федерального бюджета за рассмотрение иска подлежит взысканию государственная пошлина с истца в сумме 5 973 рубля 13 копеек, с ответчика - 13 350 рублей 81 копейка.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей. С учетом размера удовлетворенных требований с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 309 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «04» сентября 2009  года по делу № А33-7246/2009 изменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» 1 081 104 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»  в доход федерального бюджета 13 350 рублей 81 копейку государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в доход федерального бюджета 5 973 рубля 13 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в пользу  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс»  309 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Магда