Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А33-16517/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
кредитным соглашением, предусматривающим
особый порядок предоставления кредита в
пределах лимита
кредитования.
Установление лимита означает, что заемщик может получать указанную в нем сумму многократно, главное, чтобы сумма задолженности в каждый момент времени не превышала определенный ему лимит. Заключение нового договора в данном случае не требуется. На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Поскольку ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» не исполнило своевременно обязательства по возврату 85 000 000 рублей основного долга по кредитному договору, обязанность по погашению указанной суммы правомерно возложена на ООО «Билет Маркет» в соответствии с договором поручительства. При наличии оснований у ЗАО Коммерческий банк «Кедр» для получения от ООО «Билет Маркет» суммы основного долга по кредитному договору, требования истца о взыскании 85 000 000 рублей неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2009 года по делу № А33-16517/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья П.В. Шошин Судьи: А.Н. Бабенко О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А33-17292/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|