Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А74-70/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
взносам, пеней и штрафов № 468 по состоянию
на 07.10.2009 и № 534 по состоянию на
03.12.2009.
Поскольку права на взыскание вышеназванной суммы во внесудебном порядке у Пенсионного фонда не имеется, в материалах дела отсутствуют судебные решения о взыскании с МУП «ЖЭУ» недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа, основанное на вышеназванной сумме недоимки в Пенсионный фонд, не может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве. Соответственно, проверив законность и обоснованность заявленных требований, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, суд первой инстанции правомерно отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление». По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права. С учетом изложенного, оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2010 года по делу № А74-70/2010 не имеется. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2010 года по делу № А74-70/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А33-12784/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|