Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А33-13958/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2010 года

Дело № А33-13958/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии:

от ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный комбинат»: Майоровой С.П. - представителя по доверенности от 01.06.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ачинское строительно-монтажное предприятие – 236»,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 02 апреля 2010 года по делу № А33-13958/2009, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ачинское строительно-монтажное предприятие-236» (далее – ООО «СМП-236. Ачинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" (далее – ответчик, ОАО "РУСАЛ Ачинск") о взыскании 3 598 932 рубля 93 копейки основного долга по договору № 456Х001С113 от 26.05.2008, 92 392 рубля 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом увеличены исковые требования до 4 498 809 рублей 30 копеек основного долга, 126 006 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2009 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ачинское строительно-монтажное предприятие – 236" к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Ачинск" о взыскании 1 021 286 рублей 46 копеек основного долга, 126 006 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами выделены в отдельное производство и им присвоен номер дела А33-13958/2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2010 исковые требования удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ачинское строительно-монтажное предприятие - 236" взыскано 126 006 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета – 1 893 рубля 07 копеек государственной пошлины.

С общества с ограниченной ответственностью "Ачинское строительно-монтажное предприятие - 236" в доход федерального бюджета взыскано 15 343 рубля 39 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга в размере 1 021 286 рублей 46 копеек и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы на предмет выяснения вопроса о необходимости проведения дополнительных работ по договору подряда № 456Ч001С113 от 26.05.2008 и их стоимости, также неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, считает, что решение судом первой инстанции принято законно и обоснованно.

В судебном заседании представитель ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным. Ответчик пояснил, что судом первой инстанции было предоставлено достаточно времени для решения вопроса о необходимости назначения экспертизы, выбора эксперта и решения,  связанных с этим вопросов с 12.02.2010 по 02.04.2010. Решение суда по делу № А33-13861/2009 об утверждении конкурсным управляющим ООО «СМП-236. Ачинск», Лебедева В.П. было изготовлено в полном объеме 12.03.2010, о чем имеется информация на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края, в связи с чем Лебедев В.П. мог надлежащим образом подтвердить свои полномочия на участие в судебном заседании в день вынесения обжалуемого решения.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении почтовой корреспонденции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании основного долга в размере 1 021 286 рублей 46 копеек).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

26.05.2008 между ОАО "РУСАЛ Ачинск" (заказчик) и ООО "СМП-236. Ачинск" (подрядчик) заключен договор подряда № 456Ч001С113, в соответствии с  пунктом 1.1. которого в порядке и на условиях, установленных договором, проектно-сметной документацией, календарными графиками выполнения работ подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы по объекту ОАО "РУСАЛ Ачинск" (далее – работы), а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Работы по договору выполняются в рамках инвестиционного проекта заказчика: "Расширение мощности ТЭЦ. Установка турбины ПТ-90", код 11.10.05.001 (т. 1, л.д. 39-49).

Моментом исполнения обязательств подрядчика по выполнению отдельных видов (этапов) работ является дата подписания без замечаний полномочными представителями обеих сторон акта приемки выполненных работ по соответствующему виду (этапу) (форма КС-2) (пункт 1.7. договора).

В пункте 1.8. договора указано, что лицами, уполномоченными на подписание наборов работ, актов приемки выполненных работ (форма КС-2), расчетов, предъявляемых к актам приемки выполненных работ, справок формы КС-3 являются:

- от заказчика – руководитель филиала ООО "Русская инжиниринговая компания" в г. Ачинске Костюченко Николай Александрович, действующий на основании доверенности;

- от подрядчика – уполномоченное лицо, действующее на основании прав по должности или соответствующей доверенности.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость выполняемых по каждому Календарному графику работ определяется сторонами в соответствующих Протоколах согласования договорной цены, которые оформляются как приложения к договору и составляют его неотъемлемые части. Стоимость работ может быть изменена по дополнительному письменному соглашению сторон в связи с появлением дополнительных объемов работ или их уменьшением.

В Протоколе согласования договорной цены на общестроительные работы (Приложение № 1/1 от 26.05.2008) к договору) стороны указали, что стоимость работ с учетом стоимости материалов составляет 26 296 351,22 руб., в том числе НДС 4 011 301,19 руб. 82 коп., утвержден график погашения аванса (т. 1, л.д. 53).

Согласно пункту 3.7. договора заказчик обязан оплатить выполненные работы и возместить стоимость израсходованных материалов в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2  и справки по форме КС-3). Основанием для оплаты выполненных работ и возмещения стоимости материалов являются:

- акт приемки выполненных работ (форма КС-2), который должен быть подписан заказчиком в течение 5-ти рабочих дней с момента предъявления подрядчиком, но не позднее 20 числа отчетного месяца,

- справка формы КС-3, срок подписания которой устанавливается до 25 числа отчетного месяца;

- расчет стоимости фактически израсходованных материалов, прилагаемый к акту приемки выполненных работ.

Пунктом 10.1. договора предусмотрено, что в случае возникновения спора между сторонами по качеству работ, срокам их исполнения, оплате и иным основаниям, стороны обязуются урегулировать его путем предъявления друг другу претензий. Срок для их рассмотрения и ответа – в течение 20 дней с момента получения претензии.

В материалы дела представлены Календарные графики по операционного выполнения работ (Приложение № ½ от 26.05.2008 к договору, Приложение № 1/2 от 26.09.2008 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.09.2008), в котором сторонами согласованы сроки начала и окончания работ (т. 1, л.д. 61, 66, 69-70)

Истцом представлены:

- Акт № 20 от 21.08.2008, утвержденный ООО «Рус-Инжиниринг» в г. Ачинске, согласно которому в ходе реализации проекта "Расширение мощности ТЭЦ. Установка турбины ПТ-90" выявлена необходимость выполнения дополнительного объема строительно-монтажных работ. Указанный акт подписан комиссией в составе: менеджера группы по общестроительным работам Костюченко Н.А., руководителя проекта Слабухо С.Н., менеджера ОПИ Сибирева М.А., представителя исполнителя работ мастера ООО СМП-236.Ачинск» Швайковского Г.В. (т.2, л.д. 4-5);

- Акты освидетельствования скрытых работ (т. 1, л.д. 11-28).

В качестве доказательства выполнения дополнительных работ по договору истцом представлены Акт о приемке выполненных работ от 18.11.2008 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 18.11.2008 на сумму 1 021 286 рублей 46 копеек, подписанные ООО «СМП-236. Ачинск» (т. 2, л.д. 25-36)

В подтверждение направления  ООО «Рус-Инжиниринг» в г. Ачинске указанных документов представлено сопроводительное письмо исх. № К-116 от 20.11.2008 (т. 2, л.д. 24).

Письмом (исх. № 783 от 11.12.2008) истец направил ООО «Рус-Инжиниринг» в г. Ачинске документацию для подписания актов выполненных работ по договору на сумму 1 021 286 рублей 46 копеек (т. 2, л.д. 22-23).

Истец направил ответчику претензию (исх. № К-20 от 03.02.2009) с требованием принять дополнительные работы и оплатить задолженность в сумме 1 021 286 рублей 46 копеек (т. 2, л.д. 20).

Поскольку дополнительные работы по договору ответчиком не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 021 286 рублей 46 коп. долга, 126 006 рублей 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 20.02.2009.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена истцом на общую сумму задолженности за выполненные работы по договору в сентябре (частично), октябре и декабре 2008 года в размере 4 498 809 рублей 30 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2009 по делу № А33-1482/2009 с открытого акционерного общества "РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта" взыскано  4 498 809 рублей 30 коп. основного долга по договору подряда № 456Ч001С113 от 26.05.2008.

В решении Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2009 по делу № А33-1482/2009 установлены следующие обстоятельства (т.2, л.д. 157-161).

Во исполнение обязательств по договору ООО "СМП-236. Ачинск" выполнило работы на общую сумму 15 652 729 руб. 79 коп., что подтверждается:

- Актами о приемке выполненных работ: за сентябрь 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/6 от 24.09.2008 на сумму 4 256 564 руб. 62 коп., за октябрь 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/7 от 24.10.2008 на сумму 1 442 236 руб. 89 коп., за декабрь № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/8 от 18.12.2008 на сумму 899 876 руб. 37 коп., за май 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД 1/1 от 28.05.2008 на сумму 394 297 руб. 84 коп., за июнь 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/2 от 16.06.2008 на сумму  783 655 руб. 13 коп., за июнь 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/3 от 25.06.2008 на сумму  502 469 руб. 92 коп., за июль 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/4 от 17.07.2008 на сумму 2 727 911 руб. 73 коп., за август 2008 г. № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/5 от 22.08.2008 на сумму 4 645 717 руб. 29 коп.;

- Справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/6 от 24.09.2008 на сумму 4 256 564 руб. 62 коп., № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/7 от 24.10.2008 на сумму 1 442 236 руб. 89 коп., № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/8 от 18.12.2008 на сумму 899 876 руб. 37 коп.,  № 09КП-05-1/1-АР1 СД 1/1 от 28.05.2008 на сумму 394 297 руб. 84 коп., № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/2 от 16.06.2008 на сумму 783 655 руб. 13 коп.,  № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/3 от 25.06.2008 на сумму 502 469 руб. 92 коп.,  № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/4 от 17.07.2008 на сумму 2 727 911 руб. 73 коп.,   № 09КП-05-1/1-АР1 СД1/5 от 22.08.2008 на сумму 4 645 717 руб. 29 коп.

ООО "СМП-236. Ачинск" выставило  ОАО "РУСАЛ Ачинск" счета-фактуры № 71 от 25.09.2008 на сумму 4 256 564 руб. 62 коп., № 79 от 25.10.2008 на сумму 1 442 236 руб. 89 коп.,  № 99 от 19.12.2008 на сумму 899 876 руб. 37 коп., № 31 от 28.05.2008 на сумму 394 297 руб. 84 коп., № 35 от 16.06.2008 на сумму 783 655 руб. 13 коп., № 40 от 25.06.2008 на сумму 502 469 руб. 92 коп., № 50 от 22.07.2008 на сумму 2 727 911 руб. 73 коп., № 58 от 25.08.2008 на сумму 4 645 717 руб. 29 коп.

Ответчиком перечислено ООО "СМП-236.Ачинск" платежными поручениями 11 153 920 руб. 49 коп.:  № 974 от 30.05.2008 аванс на сумму 7 888 905 руб. 36 коп., № 3167 от 10.06.2008 на сумму 63 620 руб. 49 коп., № 3225 от 16.06.2008 на сумму 330 677 руб. 35 коп., от 29.08.2008 на сумму 2 870 717 руб. 29 коп.

Между ООО "СМП-236.Ачинск" (цедент) и ООО "Лизинговая компания "Дельта" (цессионарий) заключён договор уступки прав № 5 от 30.04.2009.

Согласно пункту 1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" (ИНН 2443005570, КПП 244301001, ОГРН 1022401155325) (далее - должник), задолженности перед цедентом в размере 4 498 809 рублей 30 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя