Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А69-3056/07-6. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

оплаты наличными в кассу предприятия, оплаты в счет взаиморасчетов на основании платежных поручений (т. 3 л.д. 72-158), где в назначении платежа указано - оплата транспортных услуг, за отгруженную продукцию согласно счетам-фактурам ( указана дата).

Однако, представленные в материалы дела платежные документы не являются достаточными доказательствами для вывода о наличии объекта налогообложения НДС, поскольку  доказательств, подтверждающих факт реализации обществом товаров (работ, услуг) налоговым органом не представлено, ссылки на соответствующие счета-фактуры, факт их отражения либо  неотражения  в книгах  продаж в акте проверки и оспоренном решении отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих реализацию обществом товара, в материалы дела также не представлено.

Поскольку налоговым органом не доказан факт реализации обществом товаров (работ, услуг), то основания для доначисления НДС за 2004 год в сумме 449 569 рублей (за февраль – 8 359 рублей, за апрель – 41 014 рублей, за ноябрь – 319 814 рублей, за декабрь – 65 089 рублей); за 2005 год в сумме 3 681 721 рублей (июнь – декабрь 2005 года) в связи с увеличением налогооблагаемой базы, отсутствуют.

По начисленным обществу пени.

Согласно оспариваемому решению УФНС обществу начислены пени в сумме 1 671 233 рублей за несвоевременную уплату НДС в общей сумме 5 788 370 рублей.

По результатам  рассмотрения настоящего дела апелляционный суд пришел к выводу о неправомерности доначисления  НДС в сумме 4 095 431 рублей, вывод о необоснованном доначислении НДС в сумме 61 017 рублей сделан Федеральной налоговой службой при рассмотрении апелляционной жалобы  общества, вывод о неправомерном доначислении НДС в сумме 156 172 рубля изложен во вступившем в законную силу решении арбитражного суда по делу  А69- 2196/08-7 ( в рамках которого обществом оспаривалось доначисление НДС в сумме 1 631 922 рубля), следовательно, НДС в оставшейся сумме ( 5 788 370 – 61 017- 156 172)  доначислен правомерно.

Из оспоренного  решения налогового органа и вступившего в законную силу решения суда от 14.08.2008  по делу А 69-2196/08-7 следует, что в связи с неправомерно заявленным вычетом обществу  доначислен НДС  за май 2004 в сумме 328 628 руб., за июль 2004 в сумме 617 797 рублей, за август 2004 в сумме 12 511 рублей, за сентябрь 2004 в сумме 223 895 рублей, за июнь 2005 в сумме 91 525 рублей, за июль 2005 в сумме 131 215 рублей, за август 2005 в сумме 16 005 рублей, за октябрь и декабрь  2005 в сумме по 9153 рублей. В связи с изложенным и на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит начислению пеня  за период с 21.06.2004 по 01.10.2007 года  в общей сумме 680 351, 28 руб. ( см. расчет пени).

Таким образом, решение управления от 01.10.2007 № 06-40/2 является недействительным в части начисления пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 990 881,72  рубля (1 671 233 рублей – 680 351,28  рублей.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.08.2008 по делу № А69-2196/08-7 по заявлению ООО «Ник» признано недействительным решение налогового органа от 01.10.2007 № 06-40/2 в части доначисления ЕСН и страховых взносов в общей сумме 986 982 рублей, доначисления акциза на алкогольную продукцию в сумме 165 804 рублей, то является неправомерным начисление пени по ЕСН в общей сумме 283 734 рубля, по акцизам – в сумме 84 178 рублей.

На основании решения УФНС от 01.10.2007 № 06-40/2 обществу доначислен налог на прибыль в общей сумме 1 415 951 рублей, в том числе: в федеральный бюджет в сумме 383 487 рублей; налог на прибыль в бюджет субъектов в сумме 1 032 464 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.08.2008 по делу № А69-2196/08-7 по заявлению ООО «Ник» признано недействительным решение налогового органа от 01.10.2007 № 06-40/2 в части доначисления налога на прибыль в общей сумме 1 094 087,92 рублей.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога на прибыль в оставшейся  сумме 321 863,08 рублей (1 415 951 рублей – 1 094 087,92 рублей) подлежит начислению пени в сумме 88 636 рублей (расчет согласован сторонами в суде апелляционной инстанции).

Следовательно, решение УФНС от 01.10.2007 № 06-40/2 является недействительным в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 301 294 рублей (389 930 рублей (начислено по оспариваемому решению) – 88 636 рублей = 301 294 рублей).

С учетом изложенного, решение УФНС от 01.10.2007 № 06-40/2 в части начисления пени по НДС в сумме 990 881,72 рублей, по единому социальному налогу в общей сумме 283 734 рубля, по акцизам – в сумме 84 178 рублей, по налогу на прибыль – в сумме 301 294 рубля является недействительным.

Решение УФНС от 01.10.2007 № 06-40/2 является правомерным в части начисления пени по НДС в сумме 680 351,28 рублей, по налогу на прибыль в сумме 88 636 рублей, в связи с чем, в указанной части в удовлетворении  требований прокурора следует отказать.

Согласно оспариваемому решению УФНС от 01.10.2007 № 06-40/2 обществу начислены пени по НДФЛ в сумме 172 237 рублей. В ходе рассмотрения материалов выездной налоговой проверки общество не представило каких-либо возражений относительно начисления указанной суммы пени. В возражениях к акту проверки (т. 2 л.д. 33) общество заявляло доводы о неправомерном начислении пени по НДФЛ в сумме 156 736 рублей, однако, данная сумма обществу по результатам проверки не начислена (стр. 13-14 решения ФНС от 12.03.2008, т. 2 л.д. 46-47). В решении ФНС от 12.03.2008 также сделан вывод о правомерном начислении пени по НДФЛ, что обществом не оспорено в суде. Каких-либо доводов, контррасчетов прокурором по указанной сумме пени по НДФЛ прокурором также не представлено. Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания недействительным оспариваемого решения УФНС в части начисления пени по НДФЛ в сумме 172 237 рублей.

Таким образом, решение Управления ФНС России по Республике Тыва от 01.10.2007 № 06-40/2 в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 095 431 рублей, начисления пени по указанному налогу в сумме 990 881,72 рублей, а также начисления пени по единому социальному налогу в общей сумме 283 734 рубля, по акцизам – в сумме 84 178 рублей, по налогу на прибыль – в сумме 301 294 рубля является недействительным.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта как принятое с нарушением норм материального и процессуального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункты 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) прокурор и управление освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «20» апреля 2010 года по делу № А69-3056/07-6 отменить. Принять новый судебный акт.

Производство по делу в части признания недействительным решения Управления ФНС России по Республике Тыва от 01.10.2007 № 06-40/2 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 2 ст. 120 НК РФ в размере 15 000 рублей, по п. 2 ст. 123 НК РФ – в размере 116 038 рублей, по п. 1 ст. 126 НК РФ – в размере 6 100 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ (единый социальный налог и страховые взносы) – в размере 146 297 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ (налог на добавленную стоимость) – в размере 1 157 674 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ (акцизы) – в размере 33 160 рублей, по п. 1 ст. 122 НК РФ (налог на прибыль) – в размере 283 191 рубль, а также предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 986 982 рубля, по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 631 922 рубля, акцизы – в сумме 165 804 рублей, по налогу на прибыль в сумме 1 415 951 рублей прекратить.

В оставшейся части требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Управления ФНС России по Республике Тыва от 01.10.2007 № 06-40/2 в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 095 431 рублей, начисления пени по указанному налогу в сумме 1 664 422,05 рублей, а также начисления пени по единому социальному налогу в общей сумме 283 734 рубля, по акцизам – в сумме 84 178 рублей, по налогу на прибыль – в сумме 301 294 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина