Постановление третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу n а33-10844/2010 по делу об обязании произвести демонтаж двухсторонних наземных рекламных конструкций.суд первой инстанции арбитражный суд красноярского края

рекламные конструкции считаются установленными самовольно.
В силу пункта 10 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" в случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает возможность защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Исходя из содержания приведенных выше норм, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика об отсутствии в статье 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" такого основания для демонтажа рекламной конструкции как истечение срока действия выданного ранее разрешения на размещение рекламной конструкции.
Имеющиеся в материалах дела предписания Управления наружной рекламы администрации города Красноярска от 26 мая 2010 года N 901-4 и от 13 февраля 2009 года N 306-5, выданные индивидуальному предпринимателю Акимову Ю.Д., с требованиями демонтировать рекламные конструкции, расположенные по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. Комсомольский, 1а, на противоположной стороне дороги и г. Красноярск, Советский район, остров Татышев, справа по направлению движения в сторону правового берега, на расстоянии 100 м от остановки общественного транспорта, в 10-ти и 30-дневный срок со дня получения предписания на дату судебного заседания не исполнены.
Следовательно, Управление наружной рекламы администрации города Красноярска вправе было обратиться в суд с требованием об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию.
Согласно пункту 26.1. части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории городского округа, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом "О рекламе".
Как предусмотрено частью 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 1.2. Распоряжения Главы города от 23 августа 2010 года N 116-р "О внесении изменений в Распоряжение Главы города от 14 октября 2008 года N 238-р" Управление наружной рекламы администрации города Красноярска имеет право обращаться в арбитражный суд от имени администрации города с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" октября 2010 года по делу N А33-10844/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
Т.С.ГУРОВА
Судьи:
О.В.ПЕТРОВСКАЯ
И.А.ХАСАНОВА