Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А58-7619/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с пунктом 6 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» отражены в протоколе общего собрания.

В данном случае стороны представили в дело две текстуально различных копии протокола общего собрания участников ООО «Алмазы Нюрбы» от 19.03.2003 (т.1 л.59 и т.2 л.105). Суд апелляционной инстанции в определении об отложении судебного заседания предложил сторонам представить подлинные протоколы от 19.03.2003. Стороны требование суда не исполнили. С ходатайством об истребовании подлинников указанных протоколов у лиц, не участвующих в деле, стороны к суду не обращались.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу: в данном случае факт наличия оснований для внесения изменений в учредительные документы ООО «Алмазы Нюрбы» не может считаться доказанным, так как он может быть достоверно подтвержден только протоколом общего собрания участников общества, а представленные сторонами копии протокола от 19.03.2003 не тождественны между собой. При этом, принимая во внимание специфику предмета спора, невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Поскольку наличие оснований для внесения изменений в учредительные документы общества материалами дела не подтверждается, суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительными устава и учредительного договора ООО «Алмазы Нюрбы» в редакции от 19.03.2003.

Таким образом, в обжалованной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в этой части не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2007 года по делу №А58-7619/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Т.В.Стасюк   

С.И.Юдин