Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А19-16714/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации, выносится протокольное определение и лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании до объявления перерыва, считаются извещенными надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства на 26.03.2009, что подтверждается уведомлением (л.д.72т.3). Поскольку истец не участвовал в судебном заседании до перерыва, то считается извещенным и риск наступления последствий совершения или несоверешения ими процессуальных действий ложится непосредственно на них(статья 9 АПК РФ). Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда об извещении сторон об объявленных перерывах в судебных заседания, судебные извещения должны направляться не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного разбирательства.

Доводы апелляционной жалобы относительно выводов суда первой инстанции основанных на заключении эксперта, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку являлись предметом исследования и рассмотрения в суде первой инстанции, на что отсутствуют основания для их переоценки. Кроме того, ссылка заявителя апелляционной жалобы на статью 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в своей апелляционной жалобе необоснованна относительно к апелляционному производству, поскольку регламентирует основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой или апелляционной инстанции судом кассационной инстанции.

Оснований для назначения повторной экспертизы судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебный акт, принятый  на заявление о взыскании судебных расходов, не оспаривается. Представленные документы ответчиком приобщены к материалам дела согласно дополнению, поступившему в суд 02.06.2009.

Оснований, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нет.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2009 года по делу № А19-16714/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                            Г.В. Борголова

Судьи                                                                                                      Т.В. Стасюк

М.А. Клепикова.