Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А58-129/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что к договору об аренде автогрейдера не
применимы положения статьи 642 Гражданского
кодекса РФ, поскольку транспортным
средством являются технические устройства
по перевозке грузов, пассажиров и багажа,
способные к перемещению в пространстве.
Согласно паспорту самоходной машины (т.1,
л.д.28), автогрейдер является транспортным
средством, т.к. способен к перемещению в
пространстве под управлением специалиста.
Классификация основных средств ОК 013-94,
согласно которой автогрейдеры учитываются
в подразделе «Машины и оборудование», не
свидетельствует о том, что самоходные
машины не относятся к транспортным
средствам с учетом целей договора аренды
транспортных средств. На необходимость
учесть при разрешении данного спора
положения статьи 642 Гражданского кодекса РФ
указано в постановлении Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 07 октября 2008 г. по настоящему
делу.
Таким образом, о нарушении своего права истцу стало известно в ноябре 2000 г., тогда как в суд обратился 23 ноября 2006 г. При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске срока для предъявления требований о защите нарушенного права, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным. Доводы заявителя были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2009 г. по делу № А58-129/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи Г. В. Борголова И. Ю. Григорьева Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А19-3933/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|