Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А78-1961/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

С учетом положений пункта 4 статьи 214, а также  пункта 1 статьи 131 и пункта 1 статьи  299  Гражданского кодекса РФ, определяющих момент возникновения права оперативного управления на недвижимое имущество  моментом государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  нежилое помещение по ул.Столярова,93 в г.Чите, находясь с 01 июля 2008 года в пользовании УФМС  по Забайкальскому краю, до 14 октября 2008 года  составляло  казну Российской Федерации. А расходы по содержанию имущества, находящегося в государственной казне Российской Федерации относятся на подстатью «225» КОСГУ.

Таким образом, Управление ФМС по Забайкальскому  краю, оплатив 02 июля 2008 года  работы по ремонту (монтажу и наладке) пожарно-охранной сигнализации в   нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Чита, ул.Столярова,93, -  за счет средств расходов подстатьи «225» КОСГУ,  использовало их на цели, соответствующие условиям их получения, следовательно, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.14 КоАП РФ не совершило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Следовательно, постановление № ТУ ФС-09/3  Территориального управления ФСФБН в Забайкальском крае от 23  марта 2009 года   о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено правомерно.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 04 мая 2009 года по делу № А78-1961/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев  с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

                                                                                                                      Д.Н.Рылов