Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А58-7471/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
полномочия входил вопрос организации
бухгалтерского учета и подписание
платежных документов.
Таким образом, заключение договора №2 со стороны ответчика Пелипенко В.Ю. впоследствии одобрено действиями П.В. Стренькова – исполнительного директора. Условия договора исполнялись работниками предприятия ответчика на основании доверенностей, выданных ответчиком, а также полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали. При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о незаключенности рассматриваемого договора подлежат отклонению. Принимая во внимание доказательства оказания истцом услуг по приему мусора и отсутствие доказательств оплаты ответчиком принятых услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования в сумме 749 977,49 рубля. Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг судом апелляционной инстанции не принимаются. Не принимаются судом апелляционной инстанции и ссылки ответчика о несоответствии подписей его работников в акте сверки и в фактурах, представленных истцом. Представленные ответчиком в суд апелляционной инстанции доверенности на Стренькова П.В. от 20.07.2006 и от 01.11.2006, а также копии трудовых договоров с ним, не являются доказательством факта подписания акта сверки иным лицом. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Вместе с тем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, все доводы и возражения участники процесса представляют суду при рассмотрении дела по существу. Ответчик не явился в суд первой инстанции, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, не заявил о фальсификации доказательств, не подтвердил свои доводы документально. Оспаривая подписи своих работников, ответчиком не было сделано заявление о фальсификации в соответствии с требованиями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в соответствии со статьей 82 названного Кодекса. Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При указанных выше обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2009 года по делу №А58-7471/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: О.А. Куклин Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А58-4378/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|