Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А10-154/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не представлено.
Сумма задолженности за выполненные работы составляет 3 674 900 руб. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Предметом уступки права требования является денежное обязательство в размере 3 674 900 руб. - суммы долга по оплате работ, выполненных по договору № 41902007/7-07 от 09 февраля 2007 года, заключенного между ООО «Дарханпроект» и ОАО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия». Доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности перехода права требования, суд отклоняет как необоснованные. Согласно п. 1.3. договора документы, подтверждающие право требования передаются цессионарием в момент заключения договора, что свидетельствует о согласии сторон на передачу права в момент заключения договора. О состоявшейся уступке права ООО «Дарханпроект» уведомил должника, что также подтверждает факт уступки права. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ на основании договора от 12 декабря 2009 года. право (требование) на оплату работ перешло к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, что существовали на момент перехода уступленного права (требования). ОАО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» имела задолженность по оплате выполненных ООО «Дархантпроект» работ по договору № 419—2007/7-07 от 09 февраля 2007 года, в сумме 3 674 900 руб. В результате заключения истцом и третьим лицом договора цессии данное право требования перешло к истцу в силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, заявленные истцом требования были правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 3 390 274 руб. 00 коп. на основании 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2009 года по делу №А10-154/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А78-362/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|