Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А78-2000/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что решение № 19-22/8 от 03.04.2009 о внесении изменений и дополнений в решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в момент его принятия и в дальнейшем не нарушило прав и законных интересов Общества.

В этой части выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и правовой позиции, выраженной в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя. Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы Общества о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым решением налогового органа, в связи с возложением на Общество дополнительных обязанностей по представлению документов, что повлекло необходимость расшивать папки с документами и делать с них копии, и проведением налоговым органом дополнительных мероприятий налогового контроля в связи с выставлением в адрес Общества требования о предоставлении документов.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, по требованию о представлении документов № 19-44/017944 от 03.04.2009, выставленному Обществу на основании решения № 19-22/8 от 03.04.2009, документы последним в налоговый орган не представлялись.

Факт вручения уведомления об отмене оспариваемого решения Обществу 10.04.2009 не свидетельствует о том, что в этот период у Общества возникли дополнительные обязанности и налоговым органом проводились дополнительные мероприятия налогового контроля. Оспариваемое решение налоговой инспекции не повлекло увеличения срока на принятие решения по результатам налоговой проверки.

Иные доводы апелляционной жалобы также проверены, но они не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года по делу № А78-2000/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Читинской области от 3 июня 2009 года по делу №А78-2000/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                           Г. Г. Ячменёв

Н. В. Клочкова