Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А19-11850/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел.[phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А19-11850/08

29 июля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей  Капустиной Л.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по делу № А19-11850/08

по заявлению должника предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Андреева Николая Александровича о признании его несостоятельным (банкротом),

(судья Филатова В.В., Сорока Н.Г., Орловой Н.Г.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы: представитель не явился

от должника: представитель не явился

от конкурсного управляющего: представитель не явился

от ФНС России: представитель не явился

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 в отношении предпринимателя   Андреева   Н.А.   введена   процедура   банкротства – наблюдение до 09.02.2009, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Николаев М.В.

Решением  Арбитражного   суда Иркутской   области  от   07.04.2009   ИП Андреев Н.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство на срок до 06.10.2009. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен арбитражный управляющий Николаев М.В.

От кредитора (ООО «Авангард») 23.04.2009 в арбитражный суд поступила жалоба на решения собрания кредиторов от 06.04.2009.

Определением суда от 19 мая 2009 года в удовлетворении жалоба об оспаривании решения собрания кредиторов от 06.04.2009 отказано. В обоснование определения, суд первой инстанции указал на то, что заявителем жалобы ООО «Авангард» не доказано нарушение его прав и законных интересов, а также пределов собрания кредиторов.

Не согласившись с определением суда, заявитель ООО «Авангард» обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт о признании недействительным решений собрания кредиторов ИП Андреева Н.А. от 06.04.2009. В обоснование отмены определения суда указывает на то, что собрание кредиторов 06.04.2009 проведено без конкурсного кредитора ООО «Авангард».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по апелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции не поступал.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда от 19 мая 2009 года.

Судом первой инстанции рассмотрена обоснованность поданной жалобы.

В обоснование жалобы заявителем указано, что собрание кредиторов проведено без участия основного кредитора – ООО «Авангард», а также в нарушение п. 4 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов 06.04.2009 проведено не по адресу проживания должника – индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2009 по делу № А19-11850/08-8-34 требование ООО «Авангард» включено в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по указанному делу определение Арбитражного суда Иркутской    области    от    22.01.2009 оставлено в силе.

Как следует из представленной в материалы дела копии определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А1911850/08-8-34-Ф02-1512/2009 от 25.03.2009, исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области и постановления Четвертого    арбитражного    апелляционного    суда    от    11.03.2009 приостановлено до рассмотрения данного дела в суде кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-11850/08-8-34-Ф02-1512/2009 от 21.04.2009 жалоба рассмотрена по существу, т.е. исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авангард» было приостановлено с 25.03.2009 по 21.04.2009.

Следовательно, на момент проведения первого собрания кредиторов ИП Андреева Н.А. 06.04.2009 полномочия ООО «Авангард» как конкурсного кредитора были приостановлены. Поэтому в первом собрании кредиторов должника участвовали следующие кредиторы, включенные в реестр требований: ООО «АЛПК», ФНС России.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. установлен срок рассмотрения дела о банкротстве: дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. То есть процедура наблюдения вводится на срок не более семи месяцев. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП Андреева Н.А. поступило в арбитражный суд 11.09.2008, следовательно, дело должно быть рассмотрено в срок до 11.04.2008.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованной невозможность проведения первого собрания кредиторов должника позднее 11.04.2008. Указанное обстоятельство исследовано в решении Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его переоценки. При этом установленный законом семимесячный срок для рассмотрения дела о признании должника банкротом истекал и, возможность переноса проведения собрания кредиторов у временного управляющего ИП Андреева Н.А. отсутствовала.

Следовательно, довод заявителя в части того, что первое собрание кредиторов должника проведено без участия основного кредитора – ООО «Авангард» необоснован и судом не принимается.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения      должника      или      органов управления    должника    место    проведения собрания кредиторов определяется  арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что должника у должника отсутствует имущество по указанному адресу (Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон Университетский, 15 «а» - 3).

Находящемся в материалах дела о банкротстве (Т.2 л.д. 76) сообщении УФРС России по Иркутской области от 02.04.2009 подтверждается отсутствие у должника какого-либо недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждается и решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 о признании ИП Андреева Н.А. несостоятельным (банкротом).

Кроме того, протоколом первого собрания кредиторов от 06.04.2009 подтверждается факт проведения собрания в г. Иркутске по ул. Лызина, 28.

Таким образом, судом установлено, что собрание кредиторов проведено в городе проживания должника и месте нахождения его кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, действия временного управляющего Николаева М.В. по выбору места проведения собрания законны.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд пришел к выводу о том, что    заявителем    жалобы    не доказано нарушения своих прав и законных интересов, а также пределов компетенции собрания кредиторов, в связи с чем отказал в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на решения собрания кредиторов от 06.04.2009.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции нет.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме, по сути, являлись предметом исследования судом первой инстанции, которым дана оценка. По мнению суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной инстанции не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по делу №А19-11850/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                     Г.В. Борголова

Судьи                                                                                              Л.В. Капустина

                                                                                                           Л.В. Оширова.