Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А10-1328/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

экспортных и импортных операций в течение установленного срока (статья 24 Федерального закона от 08 декабря 2003 года №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»). Под импортом товара в соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона понимается ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе.

Согласно пункту 20 Инструкции об оперативном и централизованном контроле за ввозом и вывозом лицензируемых товаров, утвержденной Приказом ГТК России от 15.12.2002 года №1342,  лицензируемые товары должны быть перемещены через таможенную границу Российской Федерации до истечения срока действия лицензии.

Суд первой инстанции, проанализировав нормы закона, с учетом положений  указанной Инструкции пришел к правильному выводу о том, что условие действия лицензии на импорт мяса включает в себя только импортные операции, то есть ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а не последующие действия таможенного органа по выпуску ввезенного товара.

Суд первой инстанции установил, что фактический ввоз товара (пересечение таможенной границы) был осуществлен 23.11.2008 года, таможенная декларация подана 29.12.2008 года, таможенные платежи уплачены 23 декабря  2008 года.

При указанных обстоятельствах истечение срока действия лицензии на момент выпуска товара не могло служить основанием для выставления Обществу требования и уведомления о доплате таможенных платежей и изменения сведений в графе 47 грузовой таможенной декларации.

Поскольку решение Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни, выразившееся  в вынесении уведомления и требования от 11 января 2009 года о внесении изменений в графу 47 ГТД №10602040/291208/П008430 и дополнительной  уплате   таможенных платежей в сумме 3 736 375 рублей 18 копеек  является незаконным, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и решение Бурятской таможни №05-53/003 от 27 февраля 2009 года в части признания правомерным выставления Улан-Удэнским  таможенным постом указанных требования и уведомления.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы в полном объеме, отклоняет их как не влияющие на законность принятого решения.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия  от 22 мая  2009 года по делу № А10-1328/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко