Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А78-1231/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

о внесении в реестр федерального имущества спорных  объектов недвижимости было признано недействительным как несоответствующее  Положению об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03 июля 1998 года № 696,  и Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01 февраля 2005 года № 37.

В решении Арбитражного суда  Читинской области от 08 июля 2008 года по делу № А78-4437/2007 С2-28/178 также указано, что перечисленные в распоряжении  от 06 июня 2007 года № 972 Территориального управления  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области федеральной собственностью не являлись.

Действующее в настоящее время Положение об учете федерального имущества  позволяет Территориальному органу  совершить действия по исполнению   судебного акта.

Ведение реестра в отношении спорных объектов недвижимости на основании абзаца 5 подпункта  «б» пункта 4 Положения об учете федерального имущества  осуществляет  должник – Территориальное управление; пунктом 19 установлен месячный  сроки со дня поступления документов для   внесения  в реестр соответствующих записей; пунктом  29 предусмотрен порядок  внесения изменений в реестр при  выявлении недостоверности внесенных в него сведений.   Таким образом, несмотря на отсутствие в указанном Положении  условий и порядка исключения  из реестра сведений на основании судебного акта,   нормы Положения  об учете федерального имущества   позволяли Территориальному управлению исполнить  требования судебного акта  в установленный судебным приставом исполнителем срок, однако не были им исполнены  без уважительных причин.  

При таких обстоятельствах, постановление   судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2009 года о взыскании с Территориального управления исполнительского сбора является правомерным и основания для освобождения должника от  взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству №76/13/257464/18/2008 не имеется.

Руководствуясь статьей 268, пунктом  2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Читинской  области от 27 мая 2009 года по делу № А78-1231/2009  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом    по    Забайкальскому    краю     о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы  Управления Федеральной Службы судебных приставов по Забайкальскому краю Вервеиной Т.А. от 20  февраля 2009 года   о взыскании исполнительского сбора  и освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства  № 76/13/257464/18/2008 отказать.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Е.О. Никифорюк