Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А19-19348/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел.(3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А19-19348/08 07 августа 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2009 года Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2009 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Борголовой Г.В., судей Стасюк Т.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2009 года по делу № А19-19348/08 о прекращении производства по делу о признании общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная монтажно-пусконаладочная фирма «Танген» несостоятельным (Банкротом), (судья Сорока Т.Г.) при участии в судебном заседании: от ФНС России: представитель не явился от должника: представитель не явился установил:
17 декабря 2008 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН». В обоснование заявления указано, что ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 18 654 011 руб. 13 коп., из них: 12 577 424 руб. 09 коп. - налоги, 4 264 425 руб. 30 коп- пени, 1 812 161 руб. 74 коп., - штрафы, подтвержденную требованиями об уплате налога (сбора), решениями и постановлениями о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества должника от 25.08.2008 № 732-09/59-08, от 10.10.2008 № 943-09/59-08. Кроме того, организация имеет признаки отсутствующего должника: имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Заявитель просит признать ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» банкротом, ввести процедуру банкротства и включить требование ФНС России в указанном размере в реестр требований кредиторов. В соответствии с имеющейся Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 1023800522371. ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику присвоен ИНН 3801050400. Из заявления ФНС России и приложенных документов усматривается, что последняя отчетность - бухгалтерский баланс ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» по состоянию на 01.07.2008 представлен в налоговый орган 28.07.2008. Согласно бухгалтерскому балансу ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» по состоянию на 01 июля 2008г. основные средства должника составляют 1 000 руб., оборотные активы должника составляют 107 000 руб. 00 коп., в том числе: дебиторская задолженность - 60 000 руб. По данным Ангарского районного отдела судебных приставов, на исполнение в службу судебных приставов 27.08.2008 поступил исполнительный документ -постановление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области № 732-09/59-08 от 25.08.2008, 27.08.2008 возбуждено исполнительное производство № 3801/76757/902/1/2008. 14октября 2008г. в службу судебных приставов Ангарского РОСП на исполнение поступил исполнительный документ - постановление ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области № 943-09/59-08 от 10.10.2008, 14.10.2008 возбуждено исполнительное производство № 25/2/85694/1/2008. Судом первой инстанции установлено, что судебным приставом окончены 13.12.2008 и 24.12.2008 исполнительные производства и возвращены взыскателю исполнительные документы. Исполнительные производства прекращены в связи с отсутствием должника по указанному в исполнительном документе адресу. Также установлено отсутствие имущества, что подтверждается актом от 27.08.2008. В ходе проведения розыскных мероприятий, установить адрес ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» и место нахождения его имущества, на которое возможно обратить взыскание не представилось возможным; руководитель должника не установлен; по сведениям регистрирующих органов имущество за ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» не зарегистрировано. Обстоятельства, в соответствии с которыми исполнительный документ возращен взыскателю, отражены в акте от 24.12.2008 и 13.12.2008. По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области имущество за ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» не зарегистрировано. Ангарским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимом имущество и сделок с ним отказано, так как права указанного в запросе лица не зарегистрированы. ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» имеет банковский счет № 40702810609000000126 в Иркутском филиале АКБ «Электроника» (ОАО); № 40702810101110005352 в филиале № 3811 ВТБ 24 (ЗАО), № 40702810418310100339 в Ангарском ОСБ № 7690 Байкальского банка Сбербанка РФ. Согласно справке об остатках денежных средств на счетах организации № 40702810418310100339, остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп. Согласно справке дополнительного офиса «Ангарский» филиала № 3811 Банка ВТБ 24 остаток денежных средств на счете № 40702810101110005352 составляет 55 432 руб. 88 коп. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» сказано, что если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» является отсутствующим должником, не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, доказательств того, что ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» ведет хозяйственную деятельность не представлено. Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам. вопреки целям и задачам конкурсного производства. Признание безнадежной к взысканию задолженности и ее списание, для осуществления чего ФНС России требует признать ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МОНТАЖНО-ПУСКОНАЛАДОЧНАЯ ФИРМА «ТАНГЕН» банкротом, не является целью конкурсного производства. В деле отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. В этой связи суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными. Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд постановил:
определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2009 года по делу А19-19348/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий судья Г.В. Борголова Судьи Т.В. Стасюк Л.В. Оширова. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А58-3468/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|