Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А19-14592/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подтверждающие существование реестра в ином виде, чем имеющийся в материалах дела, также не представлены.

При таких обстоятельствах, выписки из реестра акционеров, подписанные Шлеймовичем Б.В., содержащие сведения о принадлежности Шлеймовичу Б.В. 76 акций и Лушникову- 8 акций ЗАО «Иркутский хлебокомбинат», противоречат данным реестра акционеров и регистрационного журнала.

В материалы дела представлен протокол №1 от 05.02.2007, в котором установлено распределение долей в ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» по ЗЗ и 13% Шлеймовичу Б.В., Лушникову А.В. и Базилевскому Е.В.

Протокол №1 от 05.02.2007 по распределению долей в ЗАО «Иркутский хлебокомбинат», не содержит указания на каком собрании акционеров он принят, где такое собрание проводилось, какая повестка дня предлагалась для обсуждения, истцом подписание такого протокола отрицается, законодательством составление указанного документа не предусмотрено, вследствие чего данный документ судом не рассматривается как допустимое доказательство распределения акций между акционерами ЗАО «Иркутский хлебокомбинат».

Реестр акционеров по состоянию на 22.03.2003, подписанный Витковским А.А., судом в качестве доказательства не исследовался, поскольку представлен истцом в копии, незаверенной надлежащим образом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не доказал правомерность своих требований и иск подлежит отклонению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. По существу апелляционная жалоба содержит установленные обстоятельства по делу, которым дана правовая оценка. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для их переоценки.

Ссылка представителя заявителя апелляционной жалобы на статью 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установленных обстоятельствах по настоящему делу, необоснованна, поскольку данная норма права регламентирует бездокументарные ценные бумаги. В правовом смысле данной нормы права бездокументарные ценные бумаги не могут выступать объектом права собственности и других вещных прав, предметом гражданско-правовых сделок(их нельзя продать, подарить и т.д.). В рамках настоящего дела установлено, что предметом исследования являлись обыкновенные именные акции, которые продавались и находятся во владении акционеров ЗАО «Иркутский хлебокомбинат».

В остальной части доводы представителя заявителя апелляционной жалобы, в частности, о внесении в реестр 76 акций Шлеймовичу Б.В. и 8 акций Лушникову А.В., отклоняются, поскольку судом первой инстанции дана правовая оценка этому обстоятельству и доказательств, подтверждающих данные доводы, не представлено.

Апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Процессуальных нарушений не

установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2009 года по делу №А19-14592/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья                                                         Г.В. Борголова

Судьи                                                                                                  Л.В. Капустина

                                                                                                               Л.В. Оширова.