Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n   А19-12400/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статье 120 Гражданского кодекса РФ при разрешении настоящего спора неприменимо в силу прямого указания Налогового кодекса РФ (пункта 1 статьи 11).

Понятие культурной деятельности, которое дается в статьях 3 и 41 Основ законодательства Российской Федерации о культуре от 09 октября 1992 года № 3612-1, также не имеет значение для решения вопроса о применении льготы по НДС по спорному основанию, так как в абзаце 3 подпункта 20 пункта 1 статьи 149 Налогового кодекса РФ   указан конкретный вид деятельности  «реализация входных билетов на посещение аттракционов  в парках культуры и отдыха», который дает право на льготу.

Вывод суда, что входные билеты, которые Общество реализовывало  на посещение аттракционов в спорный период,  соответствовали  форме бланка строгой отчетности «Образец билета для театрально-концертных, культурно-просветительских организаций и учреждений и посещения спортивно-массовых мероприятий», утвержденной Приказом Минфина России от 25.02.2000г. № 20н, является правильным.

Согласно  письму от 29.05.2009г.  ОАО «Иркутская областная типография № 1»  с 2003 года изготавливало для ООО «Детский городок Чиполлино» билеты на аттракционы, форма которых с 2003 по 2008 год изменялась три раза, при этом в период с сентября 2006 года по июнь 2008 года выпускались билеты серии АБ с № 176750 по № 270000.

Образец входного билета серии АБ № 193757, приложенный к  письму ОАО «Иркутская областная типография № 1» от 29.05.2009г (т.2 л.д.119-120) по своему порядковому номеру соответствует нумерации, отраженной в тетради регистрации билетов, реализованных Обществом в 1 квартале 2007 года (в январе), и  форме бланка строгой отчетности, утвержденной Приказом Минфина России от 25.02.2000г. № 20н.

Тот факт, что в ходе  камеральной налоговой проверке Обществом  был представлен  иной образец входного билета (серии АВ № 263522, т.2 л.д.80),  сам по себе не подтверждает отсутствие права Общества на  заявленную льготу по НДС в спорном  периоде. Согласно записям в тетради реализации билетов Общество  в 1 квартале 2007 года  билеты  под № 263522 не реализовывало, на что налоговый орган  должен был обратить  внимание в ходе проверки, а дата осуществления расчета  не может находиться на  образце входного билета, так как проставляется в момент его реализации.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 04 июня  2009 года по делу № А19-12400/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           Д.Н.Рылов

Е.О. Никифорюк