Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А58-1249/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                          Дело № А58-1249/2008

«10» сентября  2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  03 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2009 года о введении процедуры наблюдения по делу № А58-1249/2008 по заявлению Федеральной налоговой службы  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к производственному государственному унитарному предприятию электрических сетей «Горэнерго» о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья  Исакова Н.Н.),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: отсутствует, уведомлен,

от должника: отсутствует, уведомлен,

от временного управляющего: отсутствует, уведомлен

от МИО РС(Я): отсутствует, уведомлен

установил:

Федеральная налоговая служба лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием признать несостоятельным (банкротом) производственное государственное унитарное предприятие электрических сетей «Горэнерго» в связи с неисполнением последним обязанностей по уплате обязательных платежей более трех месяцев.

По решению суда от 23.07.2008 должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Клименко Анна Владимировна.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 указанное решение отменено. В удовлетворении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 по делу № А58-1249/2008 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по тому же делу отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 При новом рассмотрении дела определением суда от 14.05.2009 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» (ОГРН 1021401048855, ИНН 1435005662) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, указывая, что введение процедуры наблюдения  в отношении должника необоснованно.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения  собственника имущества должника –  Министерства  имущественных отношений Республики Саха (Якутия), определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, производственное государственное унитарное предприятие электрических сетей «Горэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2001 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Якутску Республики Саха (Якутия) за регистрационным номером 7300.

Впоследствии должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1021401048855.

Как налогоплательщик должник состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), присвоен идентификационный номер налогоплательщика 1435005662.

Место нахождения ПГУП ГЭС «Горэнерго»: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, переулок Энергетиков, 4.

Требования уполномоченного органа для решения вопроса о введении наблюдения проверены судом на соответствие требованиям абзаца третьего пункта 2 статьи 4, пункта 2 и абзаца второго пункта 3 статьи 6, абзаца второго пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ФНС России принято решение № 1163 от 27.11.2007 о взыскании за счет имущества должника 3 504 026,04 руб., из которых 1 406 919 руб.  - недоимка по налогам (сборам) и 2 097 107,04 руб.  - пени.

На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение, о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, задолженность производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды без учета штрафов (пеней) и финансовых санкций превышает сумму 100.000 руб. Данная задолженность не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена, в том числе и на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя.

По результатам рассмотрения дела по правилам первой инстанции суд апелляционной инстанции считает требование ФНС России  в размере 3 504 026, 04 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» в третью очередь.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона о банкротстве для утверждения временным управляющим саморегулируемой организацией представлена кандидатура Клименко Анны Владимировны.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве указанной саморегулируемой организацией    представлены    данные    о    соответствии    кандидатуры    арбитражного управляющего Клименко Анны Владимировны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеназванная кандидатура арбитражного управляющего соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает временным управляющим ПГУП ГЭС «Горэнерго» Клименко Анну Владимировну.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы собственника имущества должника – МИО Республики Саха (Якутия) о том, что не имеется оснований для введения процедуры наблюдения, так как должник и так находится в стадии ликвидации.

Из данного отзыва и приложенных к нему документов следует, что первая и третья очереди кредиторов погашены частично, пятая очередь погашена полностью, ликвидатор Жирков А.М. не представляет отчет собственнику имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении в ходе процедуры ликвидации прав кредиторов, в связи с чем, существует необходимость введения указанной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2009 года по делу № А58-1249/08  отменить, принять новый судебный акт.

Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» (ОГРН 1021401048855, ИНН 1435005662) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении должника – производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» (ОГРН 1021401048855, ИНН 1435005662) процедуру наблюдения.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - производственного государственного унитарного предприятия электрических сетей «Горэнерго» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в размере 3 504 026, 04 руб., в том числе 1 406 919 руб.- недоимка по налогам и 2 097 107,04 руб.- пени за несвоевременную уплату налогов.

Утвердить временным управляющим должника Клименко Анну Владимировну, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».

Установить вознаграждение временному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и процентов, определяемых в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение выплачивать за счет средств должника.

Обязать временного управляющего Клименко А.В. в целях рассмотрения дела в срок, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее 06.11.09 представлять в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего Клименко А.В. направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника, содержащее предусмотренные пунктом 5 статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения. Доказательства опубликования представить в суд.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                  подпись                                 К.Н. Даровских

Судьи                                                                  подпись                               О.А. Куклин

                                                                            подпись                                Л.В. Оширова