Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А19-7781/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  дело № А19-7781/2009

11 сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 11 сентября 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей  Григорьевой И.Ю., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокриницкой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2009 года по делу № А19-7781/2009 по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству к обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» о расторжении договора аренды участка лесного фонда и взыскании 2 105 532 руб. (суд первой инстанции: судья  Антонова С.Н.),

с участием в судебном заседании представителя ответчика – Муштаковой В.Н., действующей по доверенности от 23.01.2009,

у с т а н о в и л :

территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству (далее ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству ) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» (далее – ООО «ОКМА-ЛЕС», ответчик) с иском о взыскании 2 059 200 руб., составляющих задолженность по арендной плате за 2 и 3 кварталы 2008 года по договору аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 № 18/08, 46 332 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты взыскиваемой суммы и о расторжении договора аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 № 18/08.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Новые требования не были приняты и рассмотрены судом первой инстанции как не являющиеся уточнением иска.

Решением от 19.06.2009 арбитражный суд расторг договор аренды участка лесного фонда от 24.12.2008 № 18/08, заключенный  ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству с ООО «ОКМА-ЛЕС», взыскал с ООО «ОКМА-ЛЕС» в пользу ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству 1 029 600 арендной платы, 70 549 руб. процентов и 11,5 % годовых, начиная с 01 января 2009 года по день уплаты 1 029 600 руб., в удовлетворении остальной части иска отказал, взыскал с ООО «ОКМА-ЛЕС» в доход федерального бюджета 19 000 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая решение суда принятым при неправильном применении норм материального права в части расторжения договора аренды, просил в указанной части решение отменить и принять новый судебный акт.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, однако ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству своего представителя не направило в суд, представитель в его отсутствие просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком. При таком положении, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, не препятствовала рассмотрению дела.

Представитель ООО «ОКМА-ЛЕС» представил мировое соглашение с ТУ АЛХ по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, которое просил утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды участка лесного фонда от 18.10.2006 № 1. Договор № 1 от 18.10.2006 перезаключен 24.12.2008 за № 18/08 в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

2. Стороны подтверждают, что долг ответчика перед истцом за период 2 и 3 кварталы 2008 г. составляет 2 105 532 руб. 00 коп., из них 2 059 200 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате, 46 332 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 сентября 2009 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части расторжения договора № 18/08 от 24.12.2008 аренды участка лесного фонда.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законодательством порядке.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

По аналогии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврату ответчику из федерального бюджета подлежит половина уплаченной им госпошлины при подаче апелляционной жалобы – 500 руб., вторая половина госпошлины оставлена на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, статьями 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2009 года по делу     №  А19-7781/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства по Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству и обществом с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды участка лесного фонда от 18.10.2006 № 1. Договор № 1 от 18.10.2006 перезаключен 24.12.2008 за № 18/08 в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

2. Стороны подтверждают, что долг ответчика перед истцом за период 2 и 3 кварталы 2008 г. составляет 2 105 532 руб. 00 коп., из них 2 059 200 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате, 46 332 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 сентября 2009 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части расторжения договора № 18/08 от 24.12.2008 аренды участка лесного фонда.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в предусмотренном законодательством порядке.

Производство по делу  № А19-7781/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОКМА-ЛЕС» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                    Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                  Григорьева И.Ю.

Юдин С.И.