Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А58-1346/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дату ее возврата, но не принимает при этом
мер страхующих его от дальнейшего
затягивания по её
возврату.
Доказательств ведения обществом-резидентом претензионной работы и переписка по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, заявителем в суд не представлено, что не позволяет их непосредственно исследовать в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ссылка общества на письмо от 08.09.2008 года (т.1, л/д.47) не может свидетельствовать о том, что обществом приняты были все зависящие от него меры по соблюдению норм валютного законодательства, поскольку отсутствуют доказательства его направления и вручения инопартнеру. Кроме того, согласно материалам дела, исполнение обязанности по валютному контракту с учетом всех дополнительных соглашений истекло 31.12.2008г., между тем доказательств, о принятии обществом мер по возврату валютной выручки после наступления срока исполнения обязательства инопартнером, заявителем в суд не представлено, что также свидетельствует о не принятии им всех мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований. На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «15» апреля 2009 года по делу №А58-1346/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Э.П. Доржиев Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А58-3972/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|